Решение по делу № 2-988/2011 Бондареву В. в удовлетворении требований об оспаривании решения ГУ-УПФ РФ по Нефтекускому району СК отказано.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» октября 2011 года                                           г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

с участием истца Бондарева В.Н.,

представителя ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ по Нефтекумскому району Грибко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева В.Н. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об оспаривании решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев В.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об оспаривании решения комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края, в судебном заседании истец поддержал свои требования, суду пояснил, что он имеет стаж, необходимый для досрочной трудовой пенсии по старости, однако Управлением Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого 12 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда, в то же время в стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования энергослужбы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прокатно-ремонтного цеха базы производственного обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера энергослужбы, так как нет документального подтверждения занятости в производствах пп.1 п.3 Раздела XII Списка 2 (1991) непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата или занятости в производствах переработки нефти и газа. С отказом он не согласен, так как основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка работника, в которой указаны названные периоды, подтверждающие его право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме того, стаж его работы подтверждает архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ , которая прямо указывает на особый характер условий его работы. Просит признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.
Представитель ответчика с иском не согласна, суду пояснила, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Списком № 2 разделом XII « Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, переработка угля и сланца», предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые непосредственно на буровых (позиция 2130301а- 19861), предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые в производственных процессах по бурению скважин, на вышкостроении, опробовании (испытании) скважин (позиция 2130301б- 23187). Документы, представленные истцом, не содержат документальное подтверждение стажа работы на соответствующих видах работ в указанные периоды.
Кроме того, 01 января 1997 года вступил в законную силу Федеральный закон от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования». Согласно п.1 ст. 9 указанного закона страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах, предусмотренные подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, в том числе периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда. Согласно сведениям, представленным страхователем - ОАО «Роснефть-Ставропольнефтегаз», с 1997 года льготы в указанные периоды работы не предоставлялись. В связи с этим для включения в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования энергослужбы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прокатно-ремонтного цеха базы производственного обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера энергослужбы, законных оснований не имеется. Просит в иске отказать.       

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными.

Из копии трудовой книжки истца видно, что истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования энергослужбы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера пот ремонту и обслуживанию электрооборудования прокатно-ремонтного цеха базы производственного обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера энергослужбы.
Из решения ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Нефтекумскому району Ставропольского края видно, что Бондареву В.Н. во включении периодов работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона Российской Федерации № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 6 месяцев 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 лет 10 месяцев 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 5 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(2 года 9 месяцев 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(8 месяцев 1 день) отказано, поскольку за указанные периоды документально не подтверждена его занятость в производствах, предусмотренных п.п.1 п.3 разделом XII Списка № 2.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2 разделом XII « Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, переработка угля и сланца», позиция 2130301а- 19861, предусмотрена профессия электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятых непосредственно на буровых.

Списком № 2 разделом XII « Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, переработка угля и сланца», позиция 2130301б-23187 предусмотрена профессия мастера, старшего мастера, занятых на производственных процессах по бурению скважин, на вышкостроении, опробовании (испытании) скважин.

В силу ст.18 Федерального Закона Российской Федерации № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения трудовой пенсии.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем, утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года № 16/19па (зарегистрированным в Минюсте РФ 31 мая 2002 года №3488), к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27, пункт 1 статьи 27.1 и подпункт13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Документы, подтверждающие, что в указанные периоды истец был постоянно полный рабочий день занят на работах с тяжелыми условиями труда, дающими ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истцом не представлены.

Согласно архивной справке ООО «РН-Ставропольнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждении постоянной занятости истца во вредных условиях за оспариваемый период отказано из-за отсутствия дополнительных документов. Таким образом, работодатель не подтвердил льготный характер выполняемой истцом работы.

Ссылка истца на то, что подтверждением его стажа на соответствующих видах работ в оспариваемые периоды является трудовая книжка, не может быть принята во внимание, поскольку из записей в трудовой книжке истца не следует, что он был занят непосредственно в производствах, предусмотренных п.п.1 п.3 разделом XII Списка № 2.

Доводы истца о том, что в настоящее время ему предоставляются льготы при выполнении тех же обязанностей и фактически по тому же месту работы и на том же предприятии, где периоды работы не были засчитаны в льготный стаж, не могут быть приняты во внимание, так как названные доводы допустимыми доказательствами не подтверждены.

Кроме того, согласно п.2 ст. 13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений из индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица.

Из копии индивидуального лицевого счета застрахованного лица видно, что работодатель не подтверждает занятость истца на льготной работе с момента введения в действие ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», т.е. с 01.01.1997 года.

При изложенных обстоятельствах оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости не имелось.

С учетом изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Бондареву В.Н. в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края о признании незаконным решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.

Судья:                                                                А.В. Исайкина