ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нефтекумск 01 декабря 2011 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Минаева Е.В. при секретаре Кондаковой И.Л., с участием заместителя прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Каралюк В.Н., истца Антипова В.В., представителя ответчика ООО «Спецопторг» в лице <данные изъяты> Захарьящевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова В.В. к ООО «Спецопторг» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, УСТАНОВИЛ: Атипов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Спецопторг» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В судебном заседании стороны: истец Антипов В.В. и представитель ответчика ООО «Спецопторг» заявили, что ими заключено мировое соглашение, по условиям которого: - ООО «Спецопторг» обязуется изменить основания расторжения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с Антиповым В.В. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и увольнении с ДД.ММ.ГГГГ с подпункта «а» пункта 6 ст. 81 ТК РФ на ст. 80 ТК РФ (расторжение трудового договора по собственному желанию) и изменить соответствующую запись в трудовой книжке последнего в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - Антипов В.В. принимает условия изменения оснований расторжения трудового договора и от своих исковых требований к ООО «Спецопторг» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказывается в полном объеме. Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Каралюк В.Н. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения ходатайства истца и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, адресованном суду, занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения сторонам понятны. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антиповым В.В., с одной стороны, и ООО «Спецопторг» в лице <данные изъяты> Захарьящевой Н.И., с другой стороны, по условиям которого: - ООО «Спецопторг» обязуется изменить основания расторжения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с Антиповым В.В. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и увольнении с ДД.ММ.ГГГГ с подпункта «а» пункта 6 ст. 81 ТК РФ на ст. 80 ТК РФ (расторжение трудового договора по собственному желанию) и изменить соответствующую запись в трудовой книжке последнего в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - Антипов В.В. принимает условия изменения оснований расторжения трудового договора и от своих исковых требований к ООО «Спецопторг» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказывается в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску Антипова В.В. к ООО «Спецопторг» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней. Судья Е.В. Минаев