О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нефтекумск                                                                                 12 декабря 2011 года                                                     

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В., при секретаре Кривченковой И.А., с участием представителя СПКК «Степные Зори» Нефтекумского района Ставропольского края по доверенности          Лонкина П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Исаева К.И., Исаева М.И., Исаевой Х.О., Гаджиева М.Н., Абдуллаева Б.А., Махдиева М.Х., Омарова А.А., Хуласиева С.А., Омарова О.А., Апаева Д.Б. к СПКК «Степные Зори» Нефтекумского района Ставропольского края, администрации муниципального образования Новкус-Артезианского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края о признании землеустроительного дела по межеванию границ земельного участка СПКК «Степные Зори» недействительным и о выделе земельных долей из общего земельного массива СПКК «Степные Зори»,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев К.И., Исаев М.И., Исаева Х.О., Гаджиев М.Н., Абдуллаев Б.А., Махдиев М.Х., Омаров А.А., Хуласиев С.А., Омаров О.А., Апаев Д.Б. обратились в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к СПКК «Степные Зори» Нефтекумского района Ставропольского края, администрации муниципального образования Новкус-Артезианского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края о признании землеустроительного дела по межеванию границ земельного участка СПКК «Степные Зори» недействительным и о выделе земельных долей из общего земельного массива СПКК «Степные Зори».

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Истец Исаев К.И. действующий в своих интересах и по доверенности в интересах истцов Махдиева М.Х., Омарова А.А., Омарова О.А., истцы           Исаев М.И., Исаева Х.О., представитель истцов Гаджиева М.Н., Абдуллаева Б.А., Хуласиева С.А., Апаева Д.Б. по доверенности Бизяева Т.А., были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не информировали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой истца Исаева К.И. действующего в своих интересах и по доверенности в интересах истцов Махдиева М.Х., Омарова А.А., Омарова О.А., истцов Исаева М.И., Исаевой Х.О., представителя истцов Гаджиева М.Н., Абдуллаева Б.А., Хуласиева С.А., Апаева Д.Б. по доверенности Бизяевой Т.А., судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец          Исаев К.И. действующий в своих интересах и по доверенности в интересах истцов Махдиева М.Х., Омарова А.А., Омарова О.А., истцы Исаев М.И., Исаева Х.О., представитель истцов Гаджиева М.Н., Абдуллаева Б.А., Хуласиева С.А.,       Апаева Д.Б. по доверенности Бизяева Т.А., были извещены судом надлежащим образом. Однако они вновь не явились в судебное заседание, об уважительности причин своей неявки не информировали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания причины неявки в судебное заседание истца Исаева К.И. действующего в своих интересах и по доверенности в интересах истцов     Махдиева М.Х., Омарова А.А., Омарова О.А., истцов Исаева М.И., Исаевой Х.О., представителя истцов Гаджиева М.Н., Абдуллаева Б.А., Хуласиева С.А.,       Апаева Д.Б. по доверенности Бизяевой Т.А., уважительной.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец Исаев К.И. действующий в своих интересах и по доверенности в интересах истцов Махдиева М.Х., Омарова А.А., Омарова О.А., истцы           Исаев М.И., Исаева Х.О., представитель истцов Гаджиева М.Н., Абдуллаева Б.А., Хуласиева С.А., Апаева Д.Б. по доверенности Бизяева Т.А, надлежаще уведомленные дважды не явились по вызову в суд.

Представитель ответчика СПКК «Степные Зори» Нефтекумского района Ставропольского края по доверенности Лонкин П.Г. не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Исаева К.И., Исаева М.И., Исаевой Х.О., Гаджиева М.Н., Абдуллаева Б.А., Махдиева М.Х., Омарова А.А., Хуласиева С.А., Омарова О.А., Апаева Д.Б. к СПКК «Степные Зори» Нефтекумского района Ставропольского края, администрации муниципального образования Новкус-Артезианского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края о признании землеустроительного дела по межеванию границ земельного участка СПКК «Степные Зори» недействительным и о выделе земельных долей из общего земельного массива СПКК «Степные Зори», - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          И.В. Гандембул