Дело № 2-1223/2011 - Заочное решение по делу по иску МИФНС №6 по СК к Джентемирову В.К. о взыскании задолженности по налогу.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                   23 декабря 2011 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

с участием представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по доверенности Уварова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Джентемирову В.К. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Джентемирову В.К. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что в собственности у Джентемирова В.К. с ДД.ММ.ГГГГ находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Налоговым органом за 2010 год начислен налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб. В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчиком не исполнялась обязанность по уплате налога. На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Инспекцией в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе налог - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб. Требование ответчиком не исполнено. В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Просит восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании с Джентемирова В.К. задолженности по налогу и взыскать с него задолженность по налогу в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю по доверенности Уваров А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил суд восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании с         Джентемирова В.К. задолженности по налогу на имущество и взыскать с него задолженность по налогу на имущество за 2010 год: налог на имущество - <данные изъяты>

Ответчик Джентемиров В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом этого, суд признал причину неявки ответчика в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчика Джентемирова В.К. в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 этого Закона объектами налогообложения признаются, в частности, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В судебном заседании установлено, что в собственности у         Джентемирова В.К. с ДД.ММ.ГГГГ находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Сумма задолженности за 2010 год, подлежащая уплате в бюджет составляет: налог на имущество-<данные изъяты>.

В связи с неуплатой Джентемировым В.К. налога инспекцией в адрес должника направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени за несвоевременную уплату налога по ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования установлен инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в суд необходимо было обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С учетом правовой позиции вышеприведенной нормы закона суд пришел к выводу о том, что истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу, поскольку истек срок принятия решения о ее взыскании. Исковое заявление направлено в суд с пропуском установленного законом срока, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока и о возможности его восстановления, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю в удовлетворении требований к Джентемирову В.К. о восстановлении срока на обращение с заявлением о взыскании задолженности по налогу, а также о взыскании задолженности по налогу в сумме <данные изъяты>., отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               И.В. Гандембул