З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                   23 декабря 2011 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

с участием представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по доверенности Уварова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Сафарову О.Н. о взыскании задолженности по налогу и пене,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Сафарову О.Н. о взыскании задолженности по налогу и пене, указав, что в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик Сафаров О.Н. не исполнил обязанность по уплате налога. Плательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 Налогового Кодекса РФ были направлены требования, указанные в приложении к данному заявлению, об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Сумма задолженности за 2009 год подлежащая уплате в бюджет составляет: транспортный налог - <данные изъяты> руб. и пени - <данные изъяты> руб. Сумма задолженности за 2010 год подлежащая уплате в бюджет составляет: транспортный налог - <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб. Просят восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании с Сафарова О.Н. задолженности по налогу и пене, взыскать с Сафарова О.Н. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю задолженность по налогам и пене в общей сумме <данные изъяты>. (в т.ч. за 2009 год по транспортному налогу <данные изъяты> руб. и по пене за не своевременную уплату - <данные изъяты> руб., за 2010 года по транспортному налогу -<данные изъяты> руб., по пене за несвоевременную уплату - <данные изъяты> руб.)

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю по доверенности Уваров А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил суд восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании с         Сафарова О.Н. задолженности по налогу на имущество и взыскать с него задолженность по налогам и пене в общей сумме <данные изъяты> коп. (в т.ч. за 2009 год по транспортному налогу <данные изъяты> руб. и по пене за не своевременную уплату - <данные изъяты> руб., за 2010 года по транспортному налогу -<данные изъяты> руб., по пене за несвоевременную уплату - <данные изъяты> руб.).

Ответчик Сафаров О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом этого, суд признал причину неявки ответчика в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчика Сафарова О.Н. в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в собственности у Сафарова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ находится грузовой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Согласно п. 3 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно копиям требований об уплате налога установлен срок для оплаты задолженности по налогу и пени до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю необходимо было обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вместе с тем, с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ суд приходит к выводу, что истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по земельному налогу и пени, поскольку истек срок подачи заявления о взыскании задолженности. Исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи заявления в суд и о возможности его восстановления, истцом суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что каких-либо уважительных причин пропуска истцом срока подачи заявления в суд, не имеется. Основания для восстановления данного срока отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                       Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю в удовлетворении требований к Сафарову О.Н. о восстановлении срока на обращение с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пене, а так же взыскании задолженности по налогам и пене в общей сумме <данные изъяты>. (в т.ч. за 2009 год по транспортному налогу <данные изъяты> руб. и по пене за не своевременную уплату - <данные изъяты> руб., за 2010 года по транспортному налогу -<данные изъяты> руб., по пене за несвоевременную уплату - <данные изъяты> руб.), отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         И.В. Гандембул