Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации «28» декабря 2011 года г. Нефтекумск Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Исайкиной А.В. при секретаре Стаценко Ю.А., с участием помощника прокурора Нефтекумского районной прокуратуры Романенко Л.В., истца Нурмухамбетова В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в защиту прав и интересов Нурмухамбетова В.Х, к межфермерскому сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сортсемсервис» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с иском в защиту прав и интересов Нурмухамбетова В.Х. к межфермерскому сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сортсемсервис» о взыскании заработной платы, указывая, что в МСПК «Сортсемсервис» Нурмухамбетов В.Х. работает в должности рабочего. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нурмухамбетову В.Х. не выплачивалась заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила <данные изъяты>. Таким образом, в МСПК «Сортсемсервис» не выполнил одно из своих основных обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством по выплате заработной платы. Просит взыскать с МСПК «Сортсемсервис» в пользу Нурмухамбетова В.Х. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании прокурором поддержаны требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, просит взыскать с МСПК «Сортсемсервис» в пользу Нурмухамбетова В.Х. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. Истец Нурмухамбетов В.Х. исковые требования поддержал по тем основаниям, что действительно работал в МСПК «Сортсемсервис», с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему выплачивалась несвоевременно и в неполном объеме. Просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Как установлено, ответчик нарушил сроки выплаты заработной платы, за ним образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются нижеследующим. Из копии постановления старшего следователя Нефтекумского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в отношении Ч.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ. Из копии постановления старшего следователя Нефтекумского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ч.Г., являющийся согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ председателем межфермерского сельскохозяйственного производственного кооператива «Сортсемсервис», подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, объявлен в розыск. Из копии акта исследования документов № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невыплата заработной платы Нурмухамбетову В.Х. составила <данные изъяты> руб. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 1510,38 руб. Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Нефтекумского района края в защиту прав и интересов Нурмухамбетова Вазимбека Хабибуллаевича к межфермерскому сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сортсемсервис» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с межфермерского сельскохозяйственного производственного кооператива «Сортсемсервис» в пользу Нурмухамбетова В.Х, задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> Взыскать с межфермерского сельскохозяйственного производственного кооператива «Сортсемсервис» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Ответчиком МСПК «Сортсемсервис» может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения в Нефтекумский районный суд Ставропольского края. Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2011 года. Судья: А.В. ИсайкинаОтветчик - представитель МСПК «Сортсемсервис» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.