О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» января 2012 года                                            г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.

с участием истицы Кильдижиевой З.Х.,

ответчика Шандиева Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильдижиевой З.Х. к индивидуальному предпринимателю Шандиеву Г.З. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кильдижиева З.Х. обратилась в суд с иском к ИП Шандиеву Г.З. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, последний обязался вернуть такую же сумму денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг ей не возвращен, в связи с чем просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы - государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением им с истицей мирового соглашения, по условиям которого:

- истица Кильдижиева З.Х. отказывается от своих исковых требований к ответчику ИП Шандиеву Г.З. о взыскании основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. руб., неустойки в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты>.,

- ответчик ИП Шандиев Г.З., в свою очередь, обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить истице задолженность по договору займа в сумме основного долга и неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате истицей государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд считает, что заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем имеются основания для утверждения его судом.

При таких обстоятельствах в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кильдижиевой З.Х,, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Шандиевым Г.З., с другой стороны, по условиям которого:

- Кильдижиева З.Х. отказывается от своих требований к индивидуальному предпринимателю Шандиеву Г.З. о взыскании основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. руб., неустойки в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

- ИП Шандиев Г.З., в свою очередь, обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кильдижиевой З.Х. основной долг и неустойку по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки - расходы по оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Производство по делу по иску Кильдижиевой З.Х, к индивидуальному предпринимателю Шандиеву Г.З. о взыскании основного долга по договору займа, неустойки, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                  А. В. Исайкина