О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» января 2012 года                                            г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.

с участием истицы Ниязмухамбетовой А.Н.,

ответчицы Махмутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниязмухамбетовой А.Н. к индивидуальному предпринимателю Махмутовой Ф.Д. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ниязмухамбетова А.Н. обратилась в суд с иском к ИП Махмутовой Ф.Д. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, последняя обязалась вернуть такую же сумму денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг ей не возвращен, в связи с чем просила взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы - государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ею с истицей мирового соглашения, по условиям которого:

- истица Ниязмухамбетова А.Н. отказывается от своих исковых требований к ответчице ИП Махмутовой Ф.Д, о взыскании основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. руб., неустойки в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей,

-ответчица ИП Махмутова Ф.Д,, в свою очередь, обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить истице долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате истицей государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд считает, что заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем имеются основания для утверждения его судом.

При таких обстоятельствах в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ниязмухамбетовой А.Н., с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Махмутовой Ф.Д,, с другой стороны, по условиям которого:

- Ниязмухамбетова А.Н. отказывается от своих требований к индивидуальному предпринимателю Махмутовой Ф.Д. о взыскании основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. руб., неустойки в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей,

- ИП Махмутова Ф.Д., в свою очередь, обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Ниязмухамбетовой А.Н. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки - расходы по оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску Ниязмухамбетовой А.Н. к ИП Махмутовой Ф.Д. о взыскании основного долга по договору займа, неустойки, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                           А. В. Исайкина