Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                    16 января 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В., при секретаре Кривченковой И.А., с участием представителя истца по доверенности Шияновой Н.И., ответчиков Живодерова А.Н., Живодеровой (Глущенко) Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтекумского ОСБ № 7908 города Нефтекумска к Живодерову А.Н., Живодеровой (Глущенко) Д.А., Алтынбаеву Т.С., Скотниковой Е.П. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» Нефтекумское ОСБ № и Живодеровым А.Н., Глущенко (Живодеровой) Д.А., взыскании солидарно с Живодерова А.Н. и Живодеровой (Глущенко) Д.А., Скотниковой Е.Л., Алтынбаева Т.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Нефтекумского отделения № 7908 обратился в суд с иском к Живодерову А.Н., Живодеровой (Глущенко) Д.А., Алтынбаеву Т.С., Скотниковой Е.Л. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» Нефтекумское ОСБ № и Живодеровым А.Н., Глущенко (Живодеровой) Д.А., взыскании солидарно с Живодерова А.Н. и Живодеровой (Глущенко) Д.А. Скотниковой Е.Л., Алтынбаева Т.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Нефтекумского отделения № и Живодеровым А.Н., Глущенко (Живодеровой) Д.А.был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Кредит на недвижимость» по программе «Молодая семья» в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение объекта недвижимости, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения всех обязательств по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Алтынбаевым Т.С., Скотниковой Е.Л. Согласно п. 2.4 и 2.5 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежами. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 2.7 Договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Однако заемщики не выполняют свои обязательства и неоднократно допускали просрочку платежа. Об образовавшейся задолженности заемщики и их поручители предупреждались неоднократно и устно и в письменной форме, однако мер по погашению задолженности по кредиту не предпринимают. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Нефтекумское ОСБ № и Живодеровым А.Н., Глущенко (Живодеровой) Д.А.. Взыскать солидарно с Живодерова А.Н., Живодеровой (Глущенко) Д.А., Скотниковой Е.Л., Алтынбаева Т.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Нефтекумское ОСБ № просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шиянова Н.И. поддержала иск по тем же основаниям. В соответствии с п.п. 4.7 договора, кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Об имевшейся задолженности созаемщики и их поручители, как в устной, так и в письменной форме предупреждались неоднократно, однако каких-либо мер по погашению задолженности созаемщики и поручители не предприняли. Просила суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Нефтекумское ОСБ № и Живодеровым А.Н., Глущенко (Живодеровой) Д.А.. Взыскать солидарно с Живодерова А.Н., Живодеровой (Глущенко) Д.А., Скотниковой Е.Н., Алтынбаева Т.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Нефтекумское ОСБ № просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Живодеров А.Н. в судебном заседании исковые требования истца полностью признал, суду пояснил, что он вместе с супругой действительно в банке получили кредит в сумме <данные изъяты> рублей, не возражает против удовлетворения исковых требований. Просрочка платежей допущена в виду тяжелого материального положения.

Ответчица Живодерова (Глущенко) Д.А. требования истца признала в полном объеме, пояснила суду, что просрочка платежа допущена в виду тяжелого материального положения.

Ответчики Алтынбаев Т.С., Скотникова Е.Л. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются уведомления. Сведения о причинах неявки ответчики суду не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленный Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Нефтекумского отделения № 7908 иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Нефтекумского отделения № и Живодеровым А.Н., Глущенко (Живодеровой) Д.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству, Уставу коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, предоставляющему банку право осуществлять долгосрочное и краткосрочное кредитование физических лиц и самостоятельно определять процентные ставки по кредитованию населения в пределах требований кредитно-денежной политики ЦБ РФ.

В силу возникших по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, банк предоставил Живодерову А.Н., Живодеровой (Глущенко) Д.А. кредит на приобретение недвижимости по программе «Молодая семья», в сумме               <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> лет. Созаемщики получили указанные денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4 и 2.5 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежами. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным

В соответствии с п. 2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как видно из материалов дела созаемщики Живодеров А.Н., Живодерова Д.А. не выполнили взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 4.7 договора кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В обеспечение своевременного и полного исполнения кредитного договора      № от ДД.ММ.ГГГГ банком заключены договора поручительства                   № от ДД.ММ.ГГГГ с Алтынбаевым Т.С., № от ДД.ММ.ГГГГ со Скотниковой Е.Л.

Ответчики приняли на себя солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа. Пунктами 2.1, 2.2 и 2.3 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Ответственность в том же объеме для поручителей установлена для поручителей и положениями Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим обязательств должником.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ направлены требования, в адрес созаемщиков и поручителей с предложением досрочно погасить задолженность по кредитному договору. Однако данные требования кредитора в нарушение положений кредитного договора остались не исполненными.

В связи с этим исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма, подлежащая взысканию, <данные изъяты>, полностью подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиками не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329-331, 363, 450, 807, 809 ГК РФ, ст.ст. 193-198, 98 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтекумского ОСБ № <адрес> к Живодерову А.Н., Живодеровой (Глущенко) Д.А., Алтынбаеву Т.С., Скотниковой Е.Л. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» Нефтекумское ОСБ № и Живодеровым А.Н., Глущенко (Живодеровой) Д.А., взыскании солидарно с Живодерова А.Н. и Живодеровой (Глущенко) Д.А., Скотниковой Е.Л., Алтынбаева Т.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Нефтекумское ОСБ № и Живодеровым А.Н., Глущенко (Живодеровой) Д.А..

Взыскать солидарно с Живодерова А.Н., Живодеровой (Глущенко) Д.А., Скотниковой Е.Л., Алтынбаева Т.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Нефтекумское ОСБ № просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         И.В. Гандембул