ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                           22 февраля 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

с участием представителя истца - Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности М.

при секретаре Кустовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Агарагимовой Г.Е. о взыскании финансовых санкций за нарушение Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Агарагимовой Г.Е. о взыскании финансовых санкций за нарушение Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В обосновании своих требований истец указал, что ответчица являлась индивидуальным предпринимателем. В ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою предпринимательскую деятельность, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, который осуществлял предпринимательскую деятельность и обязан был предоставить индивидуальные сведения за проработанный период до ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР по Нефтекумскому району, этого не сделал, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму начисленного штрафа за нарушение Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности М. поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Агарагимова Г.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Агарагимовой Г.Е..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года относятся к «физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы».

Согласно пункта 1 статьи 11 Закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, до 01 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляют в территориальный орган ПФР сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период.

Согласно статье 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10-ти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.

Как установлено, ответчик осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, которую в настоящее время прекратила, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, из которой следует, что ответчица поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, являлась плательщиком страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании Агарагимовой Г.Е., составлен акт №.

Из копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Агарагимова Г.Е. привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 5 статьи 11 Закона к штрафу в размере <данные изъяты>.

Из копии требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов видно, что ответчику предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты штрафа.

Как видно из материалов дела, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Иного не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к ответчице Агарагимовой Г.Е. о взыскании с нее суммы начисленного штрафа в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Агарагимовой Г.Е. штраф за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в размере <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                   Н.Е. Горностай