Решение по делу № 2-457/2012 по иску Карицкого В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



Дело № 2-457/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                3 мая 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Мургустовой Э.С.,

с участием истца Карицкого В.В.,

ответчика Никифорова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карицкого В.В. к Никифорову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Карицкий В.В. обратился в суд с иском к Никифорову Ю.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснил, что ответчик был прописан по адресу: <адрес>, состоя в браке с его матерью Н.

Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время никаких отношений ни он, ни мать с ответчиком не поддерживают.

Ответчик Никифоров Ю.В. по указанному адресу проживал около 6 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ и с того времени не проживает в квартире уже более 10 лет.

Добровольно сниматься с регистрационного учёта ответчик Никифоров Ю.В. не желает.

Он вместе с матерью Н. неоднократно просили ответчика добровольно выписаться из его жилья, поскольку его право пользования жильём прекращено в связи с расторжением брака.

Он оплачивает все коммунальные расходы, в том числе и за ответчика Никифорова Ю.В., который фактически длительное время не проживает.

Просит признать Никифорова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать МРО УФМС РФ по СК в г. Буденновске, отд. № 4 г. Нефтекумска снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Никифоров Ю.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, суду показал, что проживал после освобождения из мест лишения свободы у своей супруги, с которой состоял в законном браке, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не проживает по указанному адресу более 10 лет. В настоящее время брак с Н. расторгнут. Он проживает у своего отца в <адрес>, однако прописаться по месту жительства не может, поскольку у отца другая семья. Не согласен сниматься с регистрационного учета, потому что ему некуда прописаться.

Представительотделения № 4 МО УФМС России по СК в г. Буденновске в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением.

Как следует из материалов дела комната , расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы муниципального образования <адрес> на данную жилую площадь прописаны Н. с сыновьями - Н., Никифоровым В.В. и дочерью Н. По этому же адресу на основании распоряжения главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прописан прибывший из мест лишения свободы супруг Н. - Никифоров Ю.В. (л.д. 8).

Распоряжением главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Н. с дочерью Н. зарегистрирована на жилую площадь нанимателя - сына Никифорова В.В. по адресу: <адрес> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Жилищное хозяйство» и Карицким В.В. заключен договор социального найма жилого помещения (л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Брак между Никифоровым Ю.В. и Н. (матерью нанимателя) на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Актом, составленным МУП «ЖХ» МО <адрес>, подтверждается что Никифоров Ю.В. по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно справке МУП «ЖХ» МО <адрес> по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Карицкий В.В., К., К., Н., Никифоров Ю.В. (л.д. 14).

Истцом оплачиваются все коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 15-18).

Свидетель А. суду показала, что работает в абонентском отделе МУП «ЖХ» и ей с достоверностью известно, что в комнате <адрес> Никифоров Ю.В. только прописан, однако не проживает там. По данному адресу проживает Карицкий В.В. со своей семьей, который является основным квартиросъемщиком и оплачивает коммунальные услуги от количества прописанных в комнате человек.

Свидетель Ш. суду показала, что является председателем домового комитета дома . Заселилась она в этот дом в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в комнату этого дома заселилась Н. со своими детьми. Её супруг на тот момент отбывал наказание в местах лишения свободы. Когда её супруг вернулся из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ, его тоже прописали в эту комнату. Он проживал там недолго и с ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Ю.В. она по данному адресу не видела. В ДД.ММ.ГГГГ Н. расторгла брак с Никифоровым Ю.В.. В настоящее время в комнате проживает Карицкий В.В. со своей семьей, всего 3 человека, однако прописаны 5 человек, включая и Никифорова Ю.В.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Соглашения, либо решения о сохранении права пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не имеется.

Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи нанимателя жилого помещения не является. Прописан в жилое помещение, будучи супругом матери нанимателя жилого помещения.

Учитывая, что сама по себе регистрация не является основанием для пользования жилым помещением, а лишь обеспечивает условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, истец в соответствии со ст.304 ГК РФ вправе ставить вопрос об устранении препятствий в пользовании им жилым помещением.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик зарегистрирован, но не проживает по адресу: <адрес>, его регистрация нарушает права и законные интересы истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 31, 67, 69 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карицкого В.В. удовлетворить.

Никифорова Ю.В. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Отделению № 4 межрайонного отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г. Буденновске снять Никифорова Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:         Т.В. Белова