Дело № 2-620/2012 Решение по делу по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного Эркенова Ш.В.



                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                        25 мая 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,

с участием помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Гавашели Я.З.,

осужденного Эркенова Ш.В.,

представителя администрации учреждения ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК по доверенности С.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении Эркенова Ш.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Эркенова Ш.В.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю С. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по приговору <адрес> от 10.10.2008 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Эркенова Ш.В. по приговору <адрес> от 01.03.2006 года отменено и в соответствии со               ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, окончательное наказание Эркенову Ш.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> от 01 апреля 2011 года, по ходатайству Эркенова Ш.В. судебные решения в отношении Эркенова Ш.В. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года и назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, без штрафа. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от 29 июня 2011 года, постановление <адрес> от 01 апреля 2001 года о частичном удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении Эркенова Ш.В. оставлено без изменения.

Осужденный Эркенов Ш.В. в период отбывания наказания характеризуется посредственно, режим содержания старается не нарушать, за период отбывания наказания неоднократно подвергался дисциплинарным взыскания, которые в настоящее время погашены, поощрений не имеет. Судом отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание Эркенова Ш.В. наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Склонен к деятельности, не требующей активного общения в рамках его компетенции, к выполнению конкретных задач. Эффективен способ воздействия моральным принуждением, т.е. оценка коллективом поведения осужденного и требование прекратить недостойное поведение под угрозой изменения социально-психологической позиции коллектива. Просит установить административный надзор в отношении осужденного Эркенова Ш.В. после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания на срок установленный законом и установить административные ограничения: запретить в течение всего срока административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить в течение всего срока административного надзора выезд за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства, возложить на Эркенова Ш.В. обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Осужденный Эркенов Ш.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Гавешели Я.З. считает заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 об установлении административного надзора в отношении осужденного Эркенова Ш.В. подлежащим удовлетворению по изложенным доводам, считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Эркенова Ш.В. на срок 6 лет с возложением административных ограничений, а именно: запретить в течение всего срока административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить в течение всего срока административного надзора выезд за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства, возложить на Эркенова Ш.В. обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Гавашели Я.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1 Закона).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Приговором <адрес> от 10.10.2008 года, Эркенов Ш.В. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Эркенова Ш.В. по приговору <адрес> от 01.03.2006 года отменено и в соответствии со               ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, окончательное наказание Эркенову Ш.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> от 01 апреля 2011 года, по ходатайству Эркенова Ш.В. приговор <адрес> от 01.03.2006 года и приговор <адрес> от 10.10.2008 года в отношении Эркенова Ш.В. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года и Эркенову Ш.В. назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, без штрафа. В остальной части судебные решения в отношении Эркенова Ш.В. оставлены без изменения.

Кассационным определением <адрес> от 29 июня 2011 года, постановление <адрес> от 01 апреля 2001 года о частичном удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении Эркенова Ш.В. оставлено без изменения.

Преступление, совершенное Эркеновым Ш.В., согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как установлено в судебном заседании осужденный Эркенов Ш.В. за время отбывания наказания поощрений не имеет, неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения режима содержания в исправительном учреждении, в связи с чем, водворялся в ШИЗО. В настоящее время дисциплинарные взыскания погашены по истечении срока давности из наложения. Осужденный Эркенов Ш.В. администрацией ФКУ ЛИУ-8 характеризуется посредственно, по характеру спокоен, сдержан, внешне опрятен, к представителям администрации ФКУ ЛИУ-8 относится лояльно. На профилактическом учете не состоит, режим содержания старается не нарушать. Администрация ФКУ ЛИУ-8 считает возможным установить административный надзор в отношении осужденного Эркенова Ш.В.     

Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Исходя из содержания указанной нормы, определенный в ней срок подачи заявления не является пресекательным, обеспечивая возможность соблюдения соответствующего процессуального порядка рассмотрения гражданского дела, который в данном случае не нарушен.

Как установлено в судебном заседании, срок отбытия осужденным наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной справки ФКУ ЛИУ-8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, осужденному Эркенову Ш.В. осталось неотбытого срока <данные изъяты>.

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного частью 3 статьи 173.1 УИК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как следует из приговора <адрес> от 10.10.2008 года, к обстоятельствам, отягчающим наказание Эркенова Ш.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд отнес наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая требования п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Эркенова Ш.В. необходимо установить на срок шесть лет с момента освобождения из мест лишении свободы.       

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, ч. 2 ст. 4 указанного Закона.

Принимая во внимание наличие самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, посредственную характеристику осужденного, поведение осужденного за время отбывания наказания в исправительном учреждении, заявленные ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю требования об установлении административного надзора в отношении Эркенова Ш.В. являются законными и обоснованными.

Суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным Эркеновым Ш.В. после освобождения его из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо установить административный надзор.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Эркенова Ш.В., удовлетворить.

Установить в отношении Эркенова Ш.В. административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания на срок 6 (шесть) лет.

Установить в отношении поднадзорного Эркенова Ш.В. следующие административные ограничения: запретить в течение всего срока административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить в течение всего срока административного надзора выезд за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства, возложить на Эркенова Ш.В. обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Эркенова Ш.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2012 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         И.В. Гандембул