ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск «01» апреля 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Минаева Е.В.,
с участием представителя истца - Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Белоусовой А.В.,
при секретаре Кондаковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), Ставропольский региональный филиал к Абдулганиеву А.К. Абдулганиевой Г.А., Джанаевой Г.А., Ахметовой Г.А. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала обратилось в суд с иском к Абдулганиеву А.-В.К., Абдулганиевой Г.А., Джанаевой Г.А. и Ахметовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство, Абдулганиевым А.-В.К. и Абдулганиевой Г.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Абдулганиеву А.-В.К. и Абдулганиевой Г.А. целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку скота, а ответчики принять кредит, использовать его исключительно на покупку скота, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты в размере <данные изъяты> годовых; окончательный срок возврата кредита, согласно графику погашения - ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор № поручительства физического лица с Джанаевой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, договор № поручительства с Ахметовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
За период действия кредитного договора должниками неоднократно нарушались обязательства по полной и своевременной уплате основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. На основании п. 4.8 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков и поручителей направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако требование истца не было исполнено.
Таким образом, со стороны должника нарушен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, срочный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неуплаченные в срок проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Абдулганиева А.-В. К., Абдулганиевой Г.А., Джанаевой Г.А., Ахметовой Г.А. солидарно в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, срочный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неуплаченные в срок проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова А.В. представила суду заявление об уменьшении исковых требований. Суду пояснила, что до рассмотрения дела по существу ответчики полностью погасили задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просила взыскать солидарно с Абдулганиева А.К., Абдулганиевой Г.А. Джанаевой Г.А., Ахметовой Г.А. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» только судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Ответчики Абдулганиев А.-В.К., Абдулганиева Г.А., Джанаева Г.А., Ахметова Г.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями с их подписями, находящимися в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, возражений по иску не представили. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков Абдулганиева А.-В.К., Абдулганиевой Г.А., Джанаевой Г.А., Ахметовой Г.А.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство, Абдулганиевым А.-В.К. и Абдулганиевой Г.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Абдулганиеву А.-В.К. и Абдулганиевой Г.А. целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку скота, а ответчики принять кредит, использовать его исключительно на покупку скота, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты в размере <данные изъяты> годовых; окончательный срок возврата кредита, согласно графику погашения - ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
За период действия кредитного договора должниками неоднократно нарушались обязательства по полной и своевременной уплате основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор № поручительства физического лица с Джанаевой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, договор № поручительства с Ахметовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе и по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.
Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и положениями Гражданского Кодекса РФ (ст. 363 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. На основании п. 4.8 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков и поручителей направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов.
Неисполнение ответчиками своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Однако после возбуждения данного гражданского дела задолженность по кредитному договору полностью погашена ответчиком Абдулганиевым А-В.К., что подтверждается расчета суммы иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные действия ответчика свидетельствуют о фактическом признании исковых требований. Суд, оценивая доказательству по делу, приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являлись обоснованными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Учитывая, что иск Банка является обоснованным и в части взыскания задолженности по кредитному договору добровольно исполнен одним из ответчиков, суд считает, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 98, 235 ГПК РФ, ст.ст. 329, 334-353, 450, 807-811, 813, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Абдулганиеву А.К., Абдулганиевой Г.А. Джанаевой Г.А., Ахметовой Г.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Абдулганиева Абдул-Вели Курбанмухамедовича, Абдулганиевой Г.А., Джанаевой Г.А., Ахметовой Гульнур Авезовны солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Ответчики вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Минаев