Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 6 апреля 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Мургустовой Э.С.,
с участием представителя истца Белоусовой А.В.,
представителя ответчицы Горбатенко С.В. - адвоката КА «Эгида» Кадиевой Х.М., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» к Нурову Г.И., Нуровой П.А., Горбатенко С.В., Герасименко М.В. о взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Ставропольский региональный филиал ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Нурову Г.И., Нуровой П.А., Горбатенко С.В., Герасименко М.В. о взыскании кредита.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова А.В. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Буденновске и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство Нуровым Г.И. и Нуровой П.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Нурову Г.И. и Нуровой П.А. целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку скота, а ответчики принять кредит, использовать его исключительно на покупку скота, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты из расчета 14% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:
- договор № поручительства с Горбатенко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- договор № поручительства с Герасименко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.
Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
С ДД.ММ.ГГГГ года должники в одностороннем порядке прекратили исполнение своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
На основании п. 4.6 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ года в адрес заемщиков и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручители отвечают, в том числе и за досрочный возврат кредита.
Таким образом, со стороны Должников был нарушен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредитный договор не предусматривает возможности одностороннего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование со стороны Должников.
В соответствие с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>, в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты>, пеня за просрочку процентов - <данные изъяты>, пеня за просрочку кредита - <данные изъяты>.
Просит взыскать солидарно с ответчиков Нурова Г.И., Нуровой П.А., Горбатенко С.В., Герасименко М.В. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты>, пеня за просрочку процентов - <данные изъяты>, пеня за просрочку кредита - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики Нуров Г.Т., Нурова П.А., Герасименко М.В., о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, находящимися в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, возражений по иску не представили.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Ответчица Горбатенко С.В. в судебное заседание не явилась, согласно почтового штемпеля на возвращенном конверте, по указанному адресу отсутствует. Согласно сообщения АМО <данные изъяты> сельсовета зарегистрирована по месту жительства, однако фактически не проживает, местонахождение её не установлено.
В порядке ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов ответчицы Горбатенко С.В. назначен адвокат Кадиева Х.М.
Представитель ответчицы адвокат по ордеру Кадиева Х.М. суду пояснила, что требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» законны и обоснованны, не возражает против их удовлетворения.
Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиками Нуровым Г.И. и Нуровой П.А. заключен кредитный договор № (л.д. 10-19), по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщики в свою очередь обязуются возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ года под 14 % годовых и уплатить проценты.
Из копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что кредит по договору № заемщикам представлен в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 37).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор поручительства № с Горбатенко С.В. (л.д. 26-31), № с Герасименко М.В. (л.д. 20-25), которые обязались перед кредитором отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, заключенному с Нуровым Г.И. и Нуровой П.А.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Как следует из материалов дела, ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняли должным образом. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики прекратили исполнять свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ года в адрес заемщиков и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов (л.д. 39-45).
Поскольку Нуровым Г.И. и Нуровой П.А. были нарушены условия договора, так как они допустили нарушение срока, установленного для уплаты процентов по кредитному договору, в соответствии с п.4.5 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.
В соответствие с п. 6.1 Кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита им начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты>, пеня за просрочку процентов - <данные изъяты>, пеня за просрочку кредита - <данные изъяты> (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Нурова Г.И., <данные изъяты>, Нуровой П.А., <данные изъяты>, Горбатенко С.В., <данные изъяты>, Герасименко М.В., <данные изъяты>, в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Нуровым Г.И., Нуровой П.А. в сумме <данные изъяты>, в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты>, пеня за просрочку процентов - <данные изъяты>, пеня за просрочку кредита - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 года.
Судья Т.В. Белова