Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» апреля2011 года г. Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Исайкиной А.В.,
при секретаре Стаценко Ю.А.,
с участием представителя истца Белоусовой А.В.,
ответчика Курбанифесова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Курбанифесову С.Ю,, Курбанифесовой Д.М., Мухадинову А.И., Долженко А.В., Алибекову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Курбанифесову С.Ю., Курбанифесовой Д.М., Мухадинову А.И., Долженко А.В., Алибекову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Курбанифесовым С.Ю., Курбанифесовой Д.М., ведущими личное подсобное хозяйство, был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме <данные изъяты> рублей под 14 % годовых, подлежащих уплате ежемесячно. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Мухадиновым А.И., Долженко А.В., Алибековым Ю.И. С ДД.ММ.ГГГГ должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению кредита, за ними образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., неуплаченные в срок проценты в сумме <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Курбанифесов С.Ю. с иском согласен, суду пояснил, что в связи с материальными затруднениями не смог своевременно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им.
Ответчики Курбанифесова Д.М., Мухадинов А.И., Алибеков Ю.И. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены,обязанность представления суду доказательств уважительности причин неявки не исполнили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Долженко А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласен.
Выслушав представителя истца, ответчика Курбанифесова С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между истцом и ответчиками Курбанифесовым С.Ю., Курбанифесовой Д.М. заключен кредитный договор, по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, в свою очередь, заемщики обязуются возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится равными долями ежемесячно платежами в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п.3.3 Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
Согласно п. 6.1 кредитор вправе предъявлять заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и (или) исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и (или) комиссии в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
В обеспечение вышеуказанного договора заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мухадиновым А.И., № от ДД.ММ.ГГГГ с Долженко А.В., договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Алибековым Ю.И.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Как видно из объяснений представителя истца, ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют, допустили просрочку по уплате текущих платежей, за ними образовалась задолженность.
Требование истца о досрочном возврате кредита ответчиками не исполнено.
Обратного ответчиками не представлено.
Учитывая, что ответчиками Курбанифесовым С.Ю., Курбанифесовой Д.М. были нарушены условия договора, поскольку они допустили нарушение срока, установленного для возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, имеются основания для взыскания задолженности по погашению основного долга, кроме того, для взыскания задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, а также для взыскания неустойки, предусмотренной п.6.1 договора.
Кроме того, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из копий договоров поручительства, заключенных с Мухадиновым А.И, Долженко А.В., Алибековым Ю.И. видно, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении должником кредитного договора.
Как видно из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
С ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Курбанифесова С.Ю,, Курбанифесовой Д.М., Мухадинова А.И., Долженко А.В., Алибекова Ю.И. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Курбанифесовым С.Ю., Курбанифесовой Д.М., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2011 года.
Судья: А.В. Исайкина