Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
«8» апреля 2011 года г.Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Исайкиной А.В.,
при секретаре Стаценко Ю.А.,
с участием представителя истца Жирновой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтекумского ОСБ РФ № 7908 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение», Шандиеву Г.З., Шандиеву З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нефтекумского ОСБ РФ № 7908 обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение», Шандиеву Г. З., Шандиеву З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком сельскохозяйственным производственным кооперативом «Возрождение» был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение сельхозтехники в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору были заключены: договор залога сельхозтехники № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договоры поручительства с ответчиками Шандиевым Г.З. № от ДД.ММ.ГГГГ, Шандиевым З.З. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Должник в одностороннем порядке прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, за ним образовалась задолженность. Требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов до настоящего времени не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: неустойку по плате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченную плату за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., обратив взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики - представитель СПК «Возрождение», Шандиев Г.З., Шандиев З.З. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между истцом и ответчиком сельскохозяйственным производственным кооперативом «Возрождение» заключен кредитный договор, по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение сельхозтехники на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых за пользование кредитом, в свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится по графику (п.2.10), уплата процентов - ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца (п.2.2 договора); плата за обслуживание кредита - в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов.
Согласно п.3.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 21,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату окончательного погашения просроченной задолженности.
В обеспечение вышеуказанного договора заключены договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога сельхозтехники № от ДД.ММ.ГГГГ и договоры поручительства с ответчиками Шандиевым Г.З. № от ДД.ММ.ГГГГ, Шандиевым З.З. № от ДД.ММ.ГГГГ, которые обязались перед кредитором отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, заключенному с СПК «Возрождение».
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Как видно из материалов дела, ответчик СПК «Возрождение» свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате основного долга, процентов, платы за обслуживание кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась задолженность.
Данное обстоятельство подтверждается историями операций по кредитному договору.
Требование истца о погашении задолженности ответчиками не исполнено.
Обратного ответчиками не представлено.
В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Учитывая, что заемщик не исполнил условия договора, поскольку он в установленные сроки не выплачивал обусловленные договором денежные средства, в связи с чем допустил образование задолженности, имеются основания для взыскания с ответчика СПК «Возрождение» просроченного основного долга, просроченных процентов, просроченной платы за обслуживание кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из копий договоров поручительства, заключенных с ответчиками Шандиевым Г.З. № от ДД.ММ.ГГГГ, Шандиевым З.З. № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что они при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязались отвечать перед кредитором солидарно.
Как видно из расчета, на день предъявления иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. в том числе: неустойка по плате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченная плата за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов, платы за обслуживание кредита, которые ответчиком СПК «Возрождение» исполняются ненадлежаще, обеспечены залогом, и, учитывая, что требования залогодержателя соразмерны стоимости заложенного имущества, поскольку ответчик СПК «Возрождение» не исполняет обязательства в течение длительного времени, а также принимая во внимание объем исполнения обязательств, то обстоятельство, что возможность исполнения обязательств по договорам ничем не подтверждена, никаких платежей в пользу кредитора в период предъявления соответствующих требований не поступало, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
С ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы - возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Возрождение», Шандиева Г.З., Шандиева З.З. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтекумского ОСБ РФ № 7908 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Возрождение», в том числе: неустойку по плате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в сумме <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченную плату за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение» на праве собственности - трактор Беларус - <данные изъяты>., трактор Беларус-<данные изъяты> культиватор КПС -4Г, <данные изъяты>, культиватор КПС -4Г, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Ответчиками СПК «Возрождение», Шандиевым Г.З., Шандиевым З.З. может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения в Нефтекумский районный суд Ставропольского края.
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2011 года.
Судья: А.В. Исайкина