РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
при секретаре Кустовой Я.А.,
с участием истицы Бурдейной В.В.,
третьего лица С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдейной В.В. к Нефтекумскому отделению № 7908 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад с компенсацией в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бурдейная В.В. обратилась в Нефтекумский районный суд с иском к Нефтекумскому отделению № 7908 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад с компенсацией в порядке наследования, указав, что она состояла в браке с Б.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер Б., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе Нефтекумского отделения Сберегательного Банка ОАО «Сбербанк России», счета №), №
ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - Б., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года от своих знакомых она узнала, что в настоящее время можно получить компенсацию в порядке наследования на вклады, находящиеся в Сбербанке России.
На момент смерти Б. наследниками первой очереди по закону являлись дети - Б. и С.. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ее сын - С. является наследником на 1/2 долю в праве долевой собственности на вышеуказанное наследство. Однако, Б. не вступил в указанное наследство, поскольку не знал о его существовании.
Считает, что срок для принятия наследства после смерти ее сына - Б. пропущен ею по уважительной причине. Она является единственной наследницей после смерти Б. Никто, кроме нее не претендует на указанное имущество и не принял его. Просит включить в наследственную массу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/2 доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Нефтекумского отделения Сберегательного Банка ОАО «Сбербанк России», счета №, №; восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли на денежные вклады с причитающимимся процентами и компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Нефтекумского отделения Сберегательного Банка ОАО «Сбербанк России», счета №, №
В судебном заседании истица Бурдейная В.В. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что своевременно оформить свои наследственные права она не смогла, в связи с тем, что ей не было известно о существовании вклада. В ДД.ММ.ГГГГ года от своих знакомых она узнала, что в настоящее время можно получить компенсацию в порядке наследования на вклады, находящиеся в Сбербанке России, просит суд включить в наследственную массу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/2 доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Нефтекумского отделения Сберегательного Банка ОАО «Сбербанк России», счета №, №; восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Нефтекумского отделения Сберегательного Банка ОАО «Сбербанк России», счета №, №
Ответчик по делу Нефтекумское отделение №7908 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явку суду не сообщил.
Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Третье лицо С. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что не возражает против удовлетворения иска в полном объеме Бурдейной В.В.
Нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу СК РФ К. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, возражений против заявленного требования не имеет.
Нотариус Тульской областной нотариальной палаты Ясногорского нотариального округа Тульской области Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, возражений против заявленного требования не имеет.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства при этом, согласно ст. 1114 ГК, считается день смерти гражданина.
Согласно ст. 1155 ГК РФ в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, Бурдейная В.В. является наследником первой очереди по закону, и после смерти сына Б. должна была вступить в наследство, но своевременно этого не сделала, поскольку о наличии наследственного имущества узнала лишь в декабре 2010 года, что и явилось причиной пропуска срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, которую суд находит возможным признать уважительной. Доказательств, опровергающих доводы истицы, судом не добыто.
Факты, изложенные истицей в исковом заявлении и поддержанные в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: свидетельством о смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; копией свидетельства о рождении, из которого видно, что матерью Б. указана Бурдейная В.В.; копией свидетельства о расторжении брака, из которого видно, что брак между Б. и Бурдейной В.В. расторгнут; копией свидетельства о смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки выданной Северо-кавказским Банком Сбербанка России г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ №на имя Б. в дополнительном офисе № Нефтекумского отделения № Северо-Кавказского банка открыт счет № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., счет № в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 каждый являются сын - Б. и сын - С., наследственное имущество состоит из акций ОАО <данные изъяты>, а также денежных кладов и дивидендов. Также согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 часть денежных вкладов вступил С., на другую 1/2 часть денежного вклада свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Права на счет № и счет № в дополнительном офисе № Нефтекумского отделения № 7908 Северо-Кавказского банка никем не оспариваются.
Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/2 доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Нефтекумского отделения Сберегательного Банка ОАО «Сбербанк России», счета №, №.
Восстановить Бурдейной В.В., <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Бурдейной В.В., <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на 1/2 доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Нефтекумского отделения Сберегательного Банка ОАО «Сбербанк России», счета №, №.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде.
Судья Н.Е. Горностай