О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нефтекумск                                                                               01 октября 2012 года                                                    

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края             Гандембул И.В., при секретаре Спиридоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Шахбанова Р.М. к Чинчараули Г.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Шахбанов Р.М. обратился в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Чинчараули Г.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку платежа.

Судебное заседание по указанному делу было назначено на 20 сентября 2012 года.

Истец Шахбанов Р.М. и ответчик Чинчараули Г.Л. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не информировали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 01 октября 2012 года, о чем стороны по делу были извещены судом, надлежащим образом. Однако истец Шахбанов Р.М. и ответчик Чинчараули Г.Л. вновь не явились в судебное заседание, об уважительности причин своей неявки не информировали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания причины неявки в судебное заседание сторон уважительной.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны надлежаще уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, не явились по вызову в суд.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шахбанова Р.М. к Чинчараули Г.Л. о взыскании долга ФИО13 процентов за просрочку платежа,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                          И.В. Гандембул