Дело № 2-1124/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск            9 октября 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Мургустовой Э.С.,

с участием истицы Ильясовой Н.К.,

ответчиков Гамзаева В.А-О., Гамзаевой З.Д-К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой Н.К. к Гамзаеву В.А-О., Гамзаевой З.Д-К. о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ильясова Н.К. обратилась в суд с иском к Гамзаеву В.А-О., Гамзаевой З.Д-К. о взыскании долга и процентов по договору займа.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гамзаев В.А-О. занял у неё <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячных платежей на срок 7 месяцев.

Ответчиком была составлена расписка, согласно которой срок возврата долга был указан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица Гамзаева З.Д-К. заняла у неё <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячных платежей, сроком на 6 месяцев.

Время возврата долга давно наступило, однако, ответчики возвращать долг не желают и всячески избегают встреч с нею, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском о возврате долга.

С учетом процентов на сентябрь месяц 2012 года долг у ответчика Гамзаева В.А-О. составляет <данные изъяты> рублей, у ответчицы Гамзаевой З.Д-К. составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать сГамзаева В.А-О. в её пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей сумма основного долга и проценты в размере <данные изъяты> рублей; с Гамзаевой З.Д-К. в её пользу - <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей сумма основного долга, проценты - <данные изъяты> рублей.

Ответчики Гамзаев В.А-О. и Гамзаева З.Д-К. в судебном заседании частично согласились с предъявленными исковыми требованиями, суду пояснили, что не согласны с расчетом процентов, т.к. их сумма чрезмерно завышена. Согласны выплатить сумму основного долга и проценты только за тот период, который указан в расписках.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истицей в подтверждение займа представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под 20 % ежемесячно, сроком на 6месяцев; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под 20 % ежемесячно сроком на 7 месяцев (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Договоры займа, заключенные сторонами посредством расписок, содержали условия: 1) срок соответственно 6 и 7 месяцев, 2) уплата процентов на сумму займа по 20 % ежемесячно, т.е. за все время договора займа. Продление срока договора займа не предусматривалось.

Ст.431 ГК РФ предусматривается, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

По смыслу указанных договоров, ответчики обязались выплатить истице сверх суммы долга: 20 % в срок до ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; 20 % в срок до ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о том, что договоры содержали условие о выплате после этой даты ежемесячных процентов в случае просрочки долга, в материалах дела не содержится и истцом не представлено.

В связи с изложенным, при удовлетворении требований в части взыскания суммы процентов, суд исходит из следующего расчета: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, подлежат уплате проценты в сумме <данные изъяты> рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования истицы о взыскании процентов за все время просрочки уплаты долга не основаны на условиях договоров, вытекающих из их толкования, расписками либо другими доказательствами не подтверждены.

Таким образом, с Гамзаева В.А-О. в пользу истицы подлежит взысканию: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 7 мес.), всего - <данные изъяты> рублей; с Гамзаевой З.Д-К. подлежит взысканию сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 6 мес.), всего на сумму <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной суммы процентов суд полагает необходимым отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истица была освобождена, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.333.36 НК РФ, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом 2 группы.

С учётом всех собранных по делу доказательств, требования истицы подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 431, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. ст.103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильясовой Н.К. удовлетворить частично.

Взыскать с Гамзаева В.А-О., <данные изъяты>, в пользу Ильясовой Н.К., основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гамзаевой З.Д-К., <данные изъяты>, в пользу Ильясовой Н.К., основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гамзаева В.А-О. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гамзаевой З.Д-К. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В части взыскания с Гамзаева В.А-О. и Гамзаевой З.Д-К. в пользу Ильясовой Н.К. процентов по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2012 года.

Судья         Т.В. Белова