Именем Российской Федерации

город Нефтекумск                      25 октября 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дыкань О.М.,

при секретаре Эчкаловой Н.В.,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краюобратилась в суд с исковым заявлением к Ковтун А.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 1, 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон №2003-1), Ковтун А.П. произведено начисление налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчицей не исполнена обязанность по уплате налога на имущество.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В целях досудебного урегулирования спора инспекцией в адрес ответчицы направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в том числе налога на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты> рублей, пени на налог на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты> рублей. Требование ответчицей не исполнено.

Ответчица Ковтун А.П. в судебное заседание не явилась, несмотря на все предпринятые судом меры к надлежащему уведомлению ответчицы о дне и времени судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила.

С учетом этого, суд признал причину неявки ответчицы в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчицы Ковтун А.П. в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налога) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество (ст. 2 Закона №2003-1).

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения (ч.3 ст. 3 Закона №2003-1).

В силу ч.1 ст. 5 Закона №2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п.3 ст. 52 НК РФ).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.5 Закона №2003-1, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога на имущество за 2009 год, было предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Федеральным законом от 27.07.2010 года № 229-ФЗ внесены изменения, согласно которым установлен срок для уплаты налога - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. 70 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Ковтун А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Ковтун А.П., в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, начислен налог на имущество за <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ) шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Ковтун А.П. установлен срок для оплаты задолженности по налогу на имущество и пени до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю необходимо было обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вместе с тем, с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ), суд приходит к выводу, что истец утратил право на принудительное взыскание с ответчицы задолженности по налогу на имущество, поскольку истек срок подачи заявления о взыскании задолженности. Положения ст. 48 НК РФ, устанавливающие новый порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, распространяются на требования об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, направленные налогоплательщикам после 03.01.2011 года (п. 2 ст. 2 Федерального закона № 324-ФЗ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи заявления в суд и о возможности его восстановления, истцом суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что каких-либо уважительных причин пропуска истцом срока подачи заявления в суд, не имеется. Основания для восстановления данного срока отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требованиямежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к Ковтун А.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю кКовтун А.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - налог на имущество физических лиц, <данные изъяты> руб. - пеня на налог на имущество физических лиц, - отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                       О.М. Дыкань