Р Е Ш Е Н И Е «23» июня 2011 года г. Нефтекумск Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В., при секретаре Стаценко Ю.А., У С Т А Н О В И Л : рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Багандалиева М.Б, на постановление по делу в отношении
Багандалиева М.Б,, <данные изъяты>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского от 11 апреля 2011 года Багандалиев М.Б, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в г. Нефтекумске <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания жильцов дома прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил порядок и покой граждан, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста на 2 суток.
Багандалиевым М.Б. подана жалоба на указанное постановление судьи, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить по тем основаниям, что административный материал был составлен в отношении жильцов <адрес> он не является жильцом данного дома и инкриминируемого ему административного правонарушения не совершал.
В судебном заседании Багандалиев М.Б. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Защитник Лонкин П.Г. также считает, что оснований для привлечения Багандалиева М.Б. к административной ответственности не имелось, поскольку тот административного правонарушения не совершал, доказательств виновности в деле не содержится.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Как видно из материала, факт совершения Багандалиевым М.Б. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом о доставлении (л.д.4), протоколом об административном задержании, основанием задержания явилось пресечения административного правонарушения (л.д.14), рапортом УУМ ОВД по Нефтекумскому району, объяснением, содержащемся в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что он зашел в квартиру, чтобы взять в долг, а на него шумели, что указывает на его причастность к нарушению спокойствия граждан, проживающих в доме.
При наложении административного взыскания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности правонарушения, сведения о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, взыскание наложено в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 11 апреля 2011 года в отношении Багандалиева М.Б, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Багандалиева М.Б. - без удовлетворения.
Судья: