ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск                                                                «10» октября 2011 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретере Кустовой Я.А.,

с участием индивидуального предпринимателя Магомедова М.А.,

рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Магомедова М.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения внеплановой проверки за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на объекте индивидуального предпринимателя(Магазин Мясо), расположенного по адресу: <адрес>, нарушены требования Федерального закона № 123 от 22.07.2008 года (Технический регламент пожарной безопасности) и требования норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно:

- допустил эксплуатацию печи для выпечки лепешек, которая расположена менее 07 метров до витрины магазина. Основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 73;

- допустил в помещении магазина «Мясо» эксплуатацию газовых баллонов (пропан). Основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года ППБ 01-03 п. 121.

Вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч. 5 КРФ об АП.

Представитель ОНД по Нефтекумскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС России ПО СК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Магомедов М.А. не отрицал факт совершения административного правонарушения, суду пояснил, что нарушения действительно были допущены, однако в настоящее время все вышеперечисленные нарушения устранены. Просил суд строго не наказывать.

Совершение правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: распоряжением начальника ОНД Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя Магомедова М.А. с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности; актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации крестьянского фермерского хозяйства, серия <данные изъяты> №; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ; протоколом № об административном нарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Как видно из акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, установлены сигнализатор загазованности СИКЗ-25, счетчик СГМН G-6, термозапорный клапан КТЗ-25, котел отопительный DAEWOO GASBOILER, кран Ду25, кран Ду15, в магазине <адрес>.

В действиях индивидуального предпринимателя Магомедова М.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП, так как Магомедовым М.А. допущено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

С учетом того, что индивидуальным предпринимателем Магомедовым М.А. допущенные нарушения, повлекшие привлечение его к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 5 КРФ об АП, в настоящее время устранены, что подтверждается технической документацией, представленной в судебном заседании ИП Магомедовым М.А., а также, учитывая, что непосредственная угроза жизни и здоровью людей отсутствует, суд посчитал возможным назначить минимально возможное наказание по указанной статье КРФ об АП в виде предупреждения.

При назначении административного наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения индивидуального предпринимателя Магомедова М.А.

Смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя Магомедова М.А. суд признает то обстоятельство, что правонарушитель с выявленным правонарушением согласен и устранил допущенные нарушения требований пожарной безопасности.

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным индивидуального предпринимателя Магомедова М.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности магазина «Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 1 (одни) сутки.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья                                                                                          Н.Е. Горностай