ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нефтекумск 06 декабря 2010 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
при секретаре Конеевой Г.М.,
с участием гл. государственного инспектора по пожарному надзору ОГПН по Нефтекумскому району ГУ МЧС России по СК Красникова П.И.,
представителя Закрытого акционерного общества «Молоко» Евдокимова С.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Закрытого акционерного общества «Молоко» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения планового мероприятия по контролю (надзору) за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в гаражах №, №, № Закрытого акционерного общества «Молоко», расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ (Технический регламент пожарной безопасности), а так же требования норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, а именно:
- замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования не предоставлены - основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п.3,57;
- электрическая проводка выполнена с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (на скрутках)- основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п.3, 57;
- электроосветительное оборудование эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (на лампах освещения отсутствуют защитные колпаки, предусмотренные конструкцией светильника) - основание ФЗ №123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 3, 57;
- на электрораспределительных коробках отсутствуют крышки- основание ФЗ №123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п.3,57;
- не установлен распорядительным документом соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, а именно:
- не установлен порядок уборки горючих отходов из помещения компрессорной - основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 15;
- в помещениях гаражей допускается хранение тары из- под горючих жидкостей - основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 15.
Указанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Кроме того, на видных местах не вывешена табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны - основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 13;
- на дверном полотне не определена и не обозначена категория взрывопожарной и пожарной безопасности, а так же класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ)- основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 33;
- осуществляется хранение веществ и материалов без учета их пожароопасных физико- химических свойств - основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 498;
- отсутствуют контейнеры из не горючих материалов с плотно закрывающейся крышкой для сбора обтирочного материала - основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 47;
- допущена замазученность гаражей - основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 15;
- гаражи не обеспечены первичными средствами пожаротушения, а также ящик с песком - основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 15;
Указанные нарушения непосредственно влияют на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей.
- отсутствует инструкция по пожарной безопасности в гаражах - основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 6;
Указанные нарушения непосредственно влияют на быструю эвакуацию людей из помещений в случае пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Главный государственный инспектор по пожарному надзору ОГПН по Нефтекумскому району ГУ МЧС России по СК Красников П.И. в судебном заседании пояснил, что 22 ноября 2010 года на основании соответствующего распоряжения вр.и.о. главного государственного инспектора Ставропольского края по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено плановое мероприятие по контролю на объекте надзора Закрытое акционерное общество «Молоко» за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в гаражах №, №, № расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки был выявлен ряд нарушений Правил пожарной безопасности в гаражах №, №, №, о чём был составлен Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого затем был составлен протокол об административном нарушении в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, доведенный до сведения законного представителя вышеуказанного юридического лица. В связи с указанными нарушениями Правил пожарной безопасности со стороны Закрытого акционерного общества «Молоко», просит суд привлечь указанное юридическое лицо к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП.
Представитель Закрытого акционерного общества «Молоко» Евдокимов С.В. в судебном заседании вину юридического лица в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что допущенные нарушения будут устранены по возможности в кратчайшие сроки.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Закрытого акционерного общества «Молоко» признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как юридическим лицом допущено нарушение требований пожарной безопасности, установленных соответствующими стандартами, нормами и правилами.
Совершение правонарушения подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании: распоряжением о проведении мероприятий по надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном нарушении в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
При назначении административного наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения и того, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей и иных последствий, указанных в ч.1 ст.3.12 КоАП РФ.
Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Закрытое акционерное общество «Молоко», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде административного приостановления деятельности помещений гаражей №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>, находящихся в пользовании Закрытого акционерного общества «Молоко», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 14 (четырнадцать)суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Н.Е. Горностай