ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нефтекумск «22» апреля 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
при секретере Кустовой Я.А.,
с участием индивидуального предпринимателя Весельевой К.Л.,
представителя ОНД по Нефтекумскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС России ПО СК по доверенности Н..,
рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Весельевой К.Л. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в ходе проведения планового мероприятия по контролю (надзору) за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на объекте индивидуального предпринимателя Весельевой К.Л. (Магазин), расположенного по адресу: <адрес> установлено, что ИП Весельевой К.Л. нарушены требования Федерального закона № 123 от 22.07.2008 года (Технический регламент), и требования норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно:
- не произвела замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования. Основание ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 57;
- Электросветительное оборудование не соответствует требованиям нормативных документов (на светильниках отсутствует защитные колпаки (плафоны). Основание ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года ППБ 01-03 п. 57, 60, НПБ 103-95;
- допустила эксплуатацию электрической проводки проложенной по сгораемым элементам конструкции. Основание ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года, ППБ 01-03 п. 57, 60.
Вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
- не заключила договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации. Основание ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года, ППБ 01-03 п. 96;
- не прошла обучение по программе пожарно-техническому минимуму. Основание ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года, ППБ 01-03 п. 7;
- Автоматическая пожарная сигнализация находится в неработоспособном состоянии. Основание ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года, ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03, НПБ 103-95.
Вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, время оповещения людей, находящихся в здании, на время вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы опасных факторов пожара людям, т.е. создают угрозу жизни и здоровью людей.
- не укомплектовала помещения ларька первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно требованиям НПБ 166-97 (не менее двух). Основание ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года, ППБ 01-03 п. 108, приложение 3, НПБ 166-97;
- допустила эксплуатацию просроченных первичных средств пожаротушения (огнетушителей). Основание ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года, ППБ 01-03 п. 108, приложение 3;
- не завела журнал учета первичных средств пожаротушения (огнетушителей). Основание ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года, ППБ 01-03 п. 108, приложение 3, НПБ 166-97;
- не разработала инструкцию о мерах пожарной безопасности для магазина. Основание ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года, ППБ 01-03 п. 6.
Вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность тушения пожара и проведения спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения развития пожара и гибели людей.
Представитель ОНД по Нефтекумскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС России ПО СК по доверенности Н. суду пояснил, что индивидуальный предприниматель Весельева К.Л. допустила нарушения пожарной безопасности, предусмотренные ст. 20. 4 ч. 1 КРФ об АП. В ходе проведения повторной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Весельевой К.Л. с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности было установлено, что нарушения, . выявленные ДД.ММ.ГГГГ в магазине у ИП Весельевой К.Л., в настоящее время устранены.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Весельева К.Л. не отрицала факт совершения административного правонарушения, суду пояснила, что нарушения допущены из-за незнания требований пожарной безопасности. Однако в настоящее время все вышеперечисленные нарушения устранены.
В настоящее время все вышеперечисленные нарушения устранены. Просила суд строго не наказывать. Совершение правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно, распоряжением начальника ОНД Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя Весельевой К.Л. с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности; актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ; протоколом № об административном нарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ.
В действиях индивидуального предпринимателя Весельевой К.Л. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП, так как Весельевой К.Л. допущено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
С учетом того, что индивидуальным предпринимателем Весельевой К.Л. допущенные нарушения, повлекшие привлечение ее к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП, в настоящее время устранены, что подтверждается технической документацией, представленной в судебном заседании ИП Весельевой К.Л., а также, учитывая, что непосредственная угроза жизни и здоровью людей отсутствует, суд посчитал возможным назначить минимально возможное наказание по указанной статье КРФ об АП в виде предупреждения.
При назначении административного наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения индивидуального предпринимателя Весельевой К.Л.
Смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя Весельевой К.Л. суд признает то обстоятельство, что правонарушитель с выявленным правонарушением согласен и устранил допущенные нарушения требований пожарной безопасности.
Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной индивидуального предпринимателя Весельеву К.Л., зарегистрированную по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, вынесшим постановление, путем вручения или направления копии постановления правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья Н.Е. Горностай