Дело № 1-488/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Нефтекамск 29 июля 2010 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Харисова М.Ф.,
защитника Щербакова В.Я.,
подсудимого Заварина В.О.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Муфтеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Заварина В.О., ..., гражданина РФ, ..., инвалида 2 группы, ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заварин В.О. органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в г.Нефтекамске Республике Башкортостан при следующих обстоятельствах.
15 мая 2010 года около 19 часов Заварин, находясь по адресу: ..., после совместного распития спиртных напитков с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 уснул, тайно похитил из спальной комнаты ноутбук «ASER ASPIRE» стоимостью 31 928 рублей, DVD-диски в количестве 2 штук на общую сумму 200 рублей, компьютерную мышь стоимостью 150 рублей, сложил все в пакет и скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 278 рублей.
Действия Заварина В.О. квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Заварин вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник поддержал данное ходатайство.
Потерпевшая ФИО1 также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и показала, что материальный вред ей полностью заглажен, кроме того, подсудимый перед ней извинился.
Государственный обвинитель возражал относительно заявленных ходатайств.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, позицию государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Заварина за примирением с потерпевшей исходя из следующего.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Инкриминируемое Заварину преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Из материалов уголовного дела видно, что ущерб потерпевшей полностью возмещен при активном способствовании подсудимого правоохранительным органам в отыскании похищенного имущества. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что материальных претензий к Заварину не имеет, они с подсудимым помирились, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Заварин ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является инвалидом 2 группы с детства, по месту прежней учебы характеризуется положительно.
Доводы государственного обвинителя о том, что материальный вред не заглажен, являются несостоятельными, опровергаются как показаниями подсудимого и потерпевшей, так и письменными материалами уголовного дела о возвращении похищенного имущества в полном объеме.
В связи с чем согласно статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ имеются все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности – совершение преступления средней тяжести впервые и состоявшееся в ходе судебного заседания примирение подсудимого с потерпевшей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заварина В.О. в силу ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Заварина В.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
Судья: А.В. Акулов