Дело № 1-502/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 06 августа 2010 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Харисова М.Ф.,
защитника Синковер Н.Я.,
подсудимого Апукова В.Р.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Муфтеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Апукова В.Р., ..., гражданина РФ, ..., работающего ..., ранее судимого:
- 23.06.2010г. мировым судьей судебного участка № 4 по г.Нефтекамску по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание не отбыто,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Апуков В.Р. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2010 года около 23 часов 50 минут Апуков, находясь в столовой ..., расположенной по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ..., где работал охранником, после совместного употребления спиртных напитков, воспользовавшись тем, что все отвлеклись и его никто не видит, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола сотовый телефон «Samsung S-5230» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий ФИО1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Апуков В.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Апуков В.Р. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Апуков осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Апукова поддержала. Государственный обвинитель по делу, потерпевшая ФИО1 согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Апукова в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификация действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной. Из показаний потерпевшей следует, что сумма ущерба для нее значительна, т.к. ее размер среднемесячного дохода составлял 2 000 – 2 500 рублей.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, позицию потерпевшей, просившей о снисхождении к подсудимому при назначении наказания.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: Апуков трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Апукова В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г.Нефтекамску от 23 июня 2010 года в отношении Апукова В.Р. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Апукову В.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор Нефтекамского городского суда РБ вступил в законную силу 17.08.2010г.