Дело № 1-499/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 05 августа 2010 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Хатмуллина Н.К.,
защитника Качусова В.Б.,
подсудимого Понамаренко С.Н.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Муфтеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Понамаренко С.Н., ..., гражданина РФ, ... работающего ..., ранее судимого:
- 11.08.2006 года Нефтекамским городским судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- 20.11.2007 года Нефтекамским городским судом по ч.1 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 19.02.2010г. по отбытии срока, судимости не погашены;
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Понамаренко С.Н. совершил покушение на кражу из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено в г.Нефтекамске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
03 июня 2010 года около 20 часов 30 минут Понамаренко, проходя мимо автобусной остановки ..., расположенной на ..., увидел спящего на скамейке ФИО1. В связи с чем у Понамаренко возник преступный умысел, реализуя который, он из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями никто не наблюдает, попытался тайно похитить из кармана спортивной куртки ФИО1 сотовый телефон «Nokia 3230» стоимостью 1 500 рублей, но не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудниками милиции.
Таким образом, Понамаренко С.Н. совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем - преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Понамаренко С.Н. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Понамаренко осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Понамаренко поддержал. Государственный обвинитель по делу, потерпевший ФИО1 согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Понамаренко в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификация действий по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, данная органами предварительного расследования, является правильной, и суд оставляет ее без изменения.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, позиция потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимому при назначении наказания.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: Понамаренко трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно, на учете в ПНДО и НДО не состоит.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также, что тяжких последствий от содеянного не наступило, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ находит возможным исправление Понамаренко без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Понамаренко С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ данное наказание Понамаренко С.Н. считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
Обязать осужденного Понамаренко С.Н. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства, без письменного предупреждения уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы, не посещать общественные места с 23 до 06 часов по местному времени.
Меру пресечения Понамаренко С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу не изменять.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор Нефтекамского городского суда РБ вступил в законную силу 17.08.2010г.