Дело № 1-506/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 10 августа 2010 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Харисова М.Ф.,
защитника Синковер Н.Я.,
подсудимого Назмутдинова Х.К.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Муфтеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Назмутдинова Х.К., ..., гражданина РФ, ..., работающего ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назмутдинов Х.К. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
12 апреля 2010 года около 07 часов 30 минут Назмутдинов, находясь у ФИО1, проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г.Нефтекамск, ..., после совместного употребления спиртных напитков, воспользовавшись тем, что все спят и его никто не видит, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с серванта два золотых кольца 585 пробы, общим весом 8,92 грамма, принадлежащих ФИО1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 4 103 рубля 20 копеек.
Таким образом, Назмутдинов Х.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Назмутдинов Х.К. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Назмутдинов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Назмутдинова поддержала. Государственный обвинитель по делу, потерпевшая ФИО1 согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Назмутдинова в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификация действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной. Из показаний потерпевшей следует, что сумма ущерба для нее значительна, т.к. ее размер среднемесячного дохода составлял от 4 000 до 6 000 рублей, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: Назмутдинов по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Назмутдинова Х.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения Назмутдинову Х.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 21.08.2010г.