Дело № 1-233/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
(Извлечение)
г.Нефтекамск 13 мая 2010 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Латыповой А.М.,
защитника Качусова В.Б.,
подсудимого Тимерьянова В.Х.,
представителей потерпевшего ФИО1, Хафизовой К.Г.,
при секретаре Муфтеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Тимерьянова В.Х., ..., гражданина РФ, ..., ранее судимого:
- 13.03.2000 года Нефтекамским городским судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.161 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
- 22.11.2000 года тем же судом по п. «в» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УКРФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, постановлением Салаватского городского суда от 22.08.2002г. считать осужденным по п. «в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы,
освободился 24.06.2005г. условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней, срок УДО истек, судимость не погашена;
- 09.11.2006 года Нефтекамским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 20.04.2007г. мировым судьей судебного участка № 4 по г.Нефтекамску по ч.1 ст.312, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.04.2009г. по отбытии срока, судимость не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимерьянов В.Х. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере. Преступление совершено на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
В начале ноября 2009 года Тимерьянов, находясь в подвальном помещении дома ... по ..., где располагался ломбард, увидел, что ломбард не оборудован охранной сигнализацией. В связи с чем у Тимерьянова возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из ломбарда.
13 ноября 2009 года около 18 часов 30 минут, перед окончанием рабочего дня, Тимерьянов пришел в указанное подвальное помещение и спрятался в одном из пустующих помещений. Дождавшись, когда все ушли, Тимерьянов умышленно, из корыстных побуждений, принесенным с собой ломом, взломал окошко, предназначенное для работы с клиентами, и незаконно проник внутрь помещения ломбарда. Находясь в помещении, Тимерьянов взломав ломом железный ящик, использовавшийся в качестве сейфа, тайно похитил ювелирные изделия всего на общую сумму 682 256 рублей.
Также из металлического ящика Тимерьянов похитил деньги в сумме 80 000 рублей, а со стеллажа, стоявшего в помещении ломбарда, - сотовые телефоны «Нокия N 73» стоимостью 2 600 рублей, «Нокия N 75» стоимостью 3 500 рублей, «i Phone 3G» стоимостью 7 000 рублей, «LG КС 550» стоимостью 1 200 рублей.
С похищенным имуществом Тимерьянов с места преступления скрылся, причинив ломбарду материальный ущерб в крупном размере на сумму 776 556 рублей.
Таким образом, Тимерьянов В.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере - преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый тайным способом, умышленно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом ломбарда, незаконно проникнув в помещение ломбарда и причинив Обществу крупный ущерб на сумму 776 556 рублей.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Тимерьянова, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере - преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявленный гражданский иск на сумму 444 995 рублей поддержала, от компенсации морального вреда отказалась. Тимерьянов исковые требования не признал.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ломбарду преступными действиями Тимерьянова был причинен материальный ущерб на общую сумму 776 556 рублей. В ходе предварительного расследования Тимерьяновым было возвращено имущество на общую сумму 331 561 рубль. Таким образом, сумма невозмещенного Тимерьяновым ущерба составляет 444 995 рублей.
Исходя из чего, гражданский иск Общества подлежит удовлетворению.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины Тимерьяновым, его способствование расследованию преступления, розыску и добровольную выдачу им части имущества, добытого в результате преступления.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого и его исправление, данные о личности подсудимого: Тимерьянов ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в НДО и ПНДО не состоит, страдает тяжелыми заболеваниями.
С учетом тяжести содеянного, корыстных мотивов преступления и данных о личности подсудимого, суд находит, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции Тимерьянова от общества с назначением ему реального лишения свободы со штрафом.
Поскольку действия Тимерьянова образуют опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Тимерьянова В.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Меру пресечения Тимерьянову В.Х. - заключение под стражу – не изменять.
Срок наказания Тимерьянову В.Х. исчислять с 20 ноября 2009 года.
Гражданский иск ломбарда удовлетворить.
Взыскать с Тимерьянова В.Х. в пользу ломбарда сумму причиненного материального ущерба в размере 444 995 (четырехсот сорока четырех тысяч девятисот девяноста пяти) рублей.
Обратить взыскание в счет обеспечения исковых требований на принадлежащий Тимерьянову В.Х. на праве собственности сотовый телефон «Nokia ХpressMusic», имей-код 355232035079789, с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, передав его ломбарду.
Вещественные доказательства: мужской кошелек («барсетку»), две карты памяти, часы механические «Кварц» – вернуть Тимерьянову В.Х.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 05.08.2010г.