Дело № 1-533/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 02 сентября 2010 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Гайнуллина Э.Р.,
защитника Зорина А.П.,
подсудимого Мухамадуллина Р.М.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Муфтеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мухамадуллина Р.М., ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мухамадуллин Р.М. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
17 апреля 2010 года около 19 часов Мухамадуллин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ранее знакомому ФИО1, проживающему по адресу: ..., где умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в предбанник отдельно стоящей бани, откуда тайно похитил шипованное колесо в сборе со штампованным диском, размером R 12, общей стоимостью 1 472 рубля и с места преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Мухамадуллин Р.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение - преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Мухамадуллин Р.М. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Мухамадуллин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Мухамадуллина поддержал. Государственный обвинитель по делу, потерпевший ФИО1 согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Мухамадуллина в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация действий, данная органами предварительного следствия, является правильной.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и позицию потерпевшего, просившего о снисхождении при назначении подсудимому наказания.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: Мухамадуллин по месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Мухамадуллина Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех) рублей.
Меру пресечения Мухамадуллину Р.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 14.09.2010г.