Дело № 1-711/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 19 ноября 2010 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Садыковой Г.Т.,
защитника Ахметовой Г.М.,
подсудимого Шангараева К.В.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шангараева К.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шангараев К.В. совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
09 августа 2010 года около 20 часов Шангараев, находясь на автомойке, расположенной по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, попросил у последнего сотовый телефон якобы позвонить. ФИО1 поверил Шангараеву и отдал ему свой сотовый телефон «Nokia 5310» стоимостью 10631 рубль. После чего Шангараев с похищенным телефоном скрылся с места преступления, и в тот же день продал телефон не установленному следствием лицу за 300 рублей. Своими умышленными действиями Шангараев причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10 631 рубль.
Подсудимый Шангараев К.В. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Шангараев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Шангараева поддержала. Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Шангараева в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шангараева надлежит квалифицировать, как совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» обоснованно предъявлен в вину Шангараеву - с учетом стоимости похищенного имущества, показаний потерпевшего о том, что на момент совершения преступления его среднемесячный доход составлял 5000 – 6000 рублей, телефон был приобретен в кредит, ущерб от преступления для него значителен.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, наличие <данные изъяты>.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание позицию потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление Шангараева и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: Шангараев ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Шангараева К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Меру пресечения Шангараеву К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 30.11.2010г.