Дело № 1-718/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 22 ноября 2010 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Орловой Т.Б.,
защитника Синковер Н.Я.,
подсудимого Хабибуллина Б.С.,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хабибуллина Б.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хабибуллин Б.С. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
21 сентября 2010 года примерно в 04 часа 30 минут Хабибуллин, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, схватив с прилавка полиэтиленовый пакет стоимостью 7 рублей, внутри которого находились 3 пачки сигарет «Винстон» стоимостью по 33 рубля каждая, 3 пачки сигарет «Русский стиль» стоимостью по 48 рублей, 3 баллона пива «Ячменный колос» объемом 1,5 литра стоимостью по 74 рубля, всего на общую сумму 472 рубля, принадлежавшие ИП ФИО1, и попытался скрыться с места преступления.
Однако Хабибуллин, выбежав с похищенным имуществом из магазина, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его стали преследовать проходившие мимо сотрудники милиции, которые задержали Хабибуллина с похищенным возле дома <адрес>.
Подсудимый Хабибуллин вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Хабибуллин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Хабибуллина поддержала. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства. От представителя потерпевшего ФИО2, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с особым порядком судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Хабибуллина в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Органами предварительного расследования содеянное Хабибуллиным квалифицировано по ч.1 ст.161 УК РФ.
Между тем суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым действия Хабибуллина переквалифицировать на ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как совершение покушения на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Как видно из предъявленного обвинения, Хабибуллин не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как сразу же после того, как он выбежал из магазина, его стали преследовать и задержали сотрудники милиции.
Таким образом, преступление Хабибуллиным не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.е. не было окончено.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и способствование органам дознания в расследовании преступления.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание позицию представителя потерпевшего, данные о личности подсудимого: Хабибуллин ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в НДО и ПНДО не состоит.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Хабибуллина Б.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, назначив ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения Хабибуллину Б.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 03.12.2010г.