Дело № 1-720/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 30 ноября 2010 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Орловой Т.Б.,
защитника Зорина А.П.,
подсудимого Гареева Р.Р.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гареева Р.Р., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 22.12.2009 года Нефтекамским городским судом по ч.1 ст.306 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто 26.04.2010г., судимость не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гареев Р.Р. совершил кражу из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
04 августа 2010 года около 11 часов Гареев, находясь по месту регистрации в квартире <адрес>, после совместного распития спиртного с ФИО1, воспользовавшись тем, что последний уснул, реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно похитил из левого кармана брюк ФИО1 сотовый телефон «MTS-733» стоимостью 2 500 рублей с картой памяти стоимостью 400 рублей и скрылся с места преступления, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей.
Подсудимый Гареев Р.Р. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Гареев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Гареева поддержал. Государственный обвинитель по делу, потерпевший ФИО1 согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Гареева в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гареева надлежит квалифицировать, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем - преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявленный гражданский иск поддержал.
Гареев исковые требования признал в полном объеме.
Исходя из чего, суд считает гражданский иск ФИО1 о возмещении ущерба подлежащим удовлетворению.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, позицию потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимому при назначении наказания.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: Гареев ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНДО не состоит.
С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает возможным исправление Гареева без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Гареева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ данное наказание Гарееву Р.Р. считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного Гареева Р.Р. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства.
Меру пресечения Гарееву Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Гареева Р.Р. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО1 2900 (две тысячи девятьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 13.12.2010г.