Обвинительный пргиговор в отношении Шамаева А.П. по ст.232 ч.1 УК РФ



Дело № 1-481/2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 28 июля 2010 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

с участием государственного обвинителя Харисова М.Ф.,

защитника Зорина А.П.,

подсудимого Шамаева А.П.,

при секретаре Муфтеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шамаева А.П., <данные изъяты>, судимого:

- 12.07.2006 года Нефтекамским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 29.06.2007 года тем же судом по ч.1 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 07.12.2007 года тем же судом по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился условно-досрочно 02.06.2009 г. на 6 месяцев 12 дней, срок УДО истек, судимости не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамаев А.П. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Шамаев, проживая в квартире <адрес>, с 08 апреля по 20 мая 2010 года использовал свою квартиру в качестве притона для изготовления и употребления наркотических средств ранее знакомыми лицами, страдающими наркотической зависимостью.

С этой целью Шамаев обеспечивал возможность использования газовой плиты, воды, электричества и иных предметов обихода, а также предоставлял необходимые ингредиенты и прекурсоры для изготовления и последующего потребления наркотических средств ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, регулярно приходившими к нему в указанный период. Занимаясь содержанием притона по вышеуказанному адресу, Шамаев при этом не допускал проникновения в свое жилище посторонних лиц в это время.

Так, 08 апреля 2010 года в 20 часов 50 минут в квартире Шамаева сотрудниками милиции были задержаны сам Шамаев, а также ФИО1, оба находившиеся в состоянии наркотического опьянения. При осмотре квартиры были обнаружены и изъяты стеклянный флакон с ватным тампоном, пропитанным наркотическим средством - дезоморфином, массой 0,12 гр., и колпачок от иглы однократного применения, на внутренней поверхности которого было обнаружено следовое количество дезоморфина.

Также 28 апреля 2010 года в 17 часов 15 минут в квартире Шамаева сотрудниками милиции были задержаны Шамаев, ФИО3 и ФИО2. Из квартиры были изъяты стеклянный флакон с ватным тампоном, пропитанным дезоморфином, массой 0,59 гр., шприц однократного применения с дезоморфином, массой 0,06 гр., а также следовое количество дезоморфина, обнаруженное на внутренней поверхности стеклянного флакона.

20 мая 2010 года в 23 часа сотрудниками милиции в квартире Шамаева были задержаны находившиеся в состоянии наркотического опьянения Шамаев, ФИО1 и ФИО4. Из квартиры были изъяты четыре шприца однократного применения со следовым количеством дезоморфина.

Таким образом, Шамаев А.П. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств – преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ.

Подсудимый Шамаев А.П. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Шамаев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Шамаева поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. Обвинение Шамаева в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шамаева надлежит квалифицировать по ч.1 ст.232 УК РФ, как совершение организации и содержания притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, данные о его личности: Шамаев ранее неоднократно судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в ПНДО не состоит.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности, суд считает исправление Шамаева возможным только с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы и отбыванием его в исправительном учреждении согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шамаева А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шамаеву А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Шамаеву А.П. исчислять с 28 июля 2010 года.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Кассационным определением Верховного суда РБ от 14 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 14.10.2010 г.