Дело № 1-772/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 16 декабря 2010 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Орловой Т.Б.,
защитника Качусова В.Б.,
подсудимого Кутлиярова Д.Т.,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кутлиярова Д.Т., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кутлияров Д.Т. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
15 октября 2010 года около 18 часов 30 минут Кутлияров, распивая спиртные напитки по месту регистрации: <адрес>, решил украсть из квартиры холодильник, принадлежащий его матери ФИО1. После чего Кутлияров умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил холодильник «Атлант» стоимостью 3000 рублей, который в тот же день продал ФИО2 за 3000 рублей. Своими преступными действиями Кутлияров причинил ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Кутлияров Д.Т. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Кутлияров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Кутлиярова поддержал. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства. От потерпевшей ФИО1 поступила телефонограмма о согласии с особым порядком судебного разбирательства, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Кутлиярова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кутлиярова надлежит квалифицировать, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину Кутлиярову, исходя из стоимости похищенного имущества и показаний потерпевшей о том, что она нигде не работает.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, способствование органам предварительного следствия в обнаружении похищенного имущества и расследовании преступления, позицию потерпевшей, просившей о снисхождении к подсудимому при назначении наказания.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности: Кутлияров ранее не судим, на учете в ПНДО и НДО не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, характера содеянного суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ находит возможным исправление Кутлиярова без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Кутлиярова Д.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ данное наказание Кутлиярову Д.Т. считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.
Обязать осужденного Кутлиярова Д.Т. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства, без письменного предупреждения уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, в месячный срок добровольно пройти курс наблюдения и лечения у психиатра от алкогольной зависимости в условиях наркологического диспансера, в трехмесячный срок трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения.
Меру пресечения Кутлиярову Д.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 28.12.2010г.