обвинительный приговор в отношении Устимовой Э.М. и Устимовой О.М. по ст.158 ч.2 п.`а`, ст.30 ч.3 УК РФ



Дело № 1-775/2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 17 декабря 2010 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

с участием государственного обвинителя Харисова М.Ф.,

защитника Тюриной В.В.,

подсудимых Устимовой О.М., Устимовой Э.М.,

при секретаре Миннихановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Устимовой О.М., <данные изъяты>, ранее не судимой,

Устимовой Э.М., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устимова О.М. и Устимова Э.М. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2010 года в 18 часов Устимова О. и Устимова Э. зашли в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где, взяв вещи, начали их примерять. В это время Устимова О. предложила Устимовой Э. совершить кражу. После чего они, вступив в преступный сговор, умышленно, из корыстных побуждений попытались тайно похитить, сложив их в свои сумки, жакет стоимостью 932 рубля, платье стоимостью 839 рублей и фуфайку стоимостью 211 рублей, покушаясь на причинение материального ущерба <данные изъяты> всего на общую сумму 1 982 рубля, но не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как при выходе из магазина были задержаны продавцом магазина.

Подсудимые Устимова О. и Устимова Э. вину свою признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Устимовы осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Устимовых поддержала. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства. От представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление о согласии с особым порядком судебного разбирательства, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Устимовой О. и Устимовой Э. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Устимовой О. и Устимовой Э. надлежит квалифицировать, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору – обоснованно предъявлен в вину Устимовым, поскольку подсудимые заранее вступили в преступный сговор, действовали совместно и согласованно.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает обеим полное признание своей вины.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, данные о личности: Устимова О. и Устимова Э. ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, на учете в НДО и ПНДО не состоят, привлекались к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Устимову О.М. и Устимову Э.М. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив каждой наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Меру пресечения Устимовой О.М. и Устимовой Э.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу 28.12.2010г.