Дело № 1-51/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Нефтекамск 18 января 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Латыповой А.М.,
защитника Качусова В.Б.,
подсудимого К.,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
К., <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования К. предъявлено обвинение в совершении открытого хищения чужого имущества.
Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
08 октября 2010 года около 01 часа К. после совместного употребления спиртных напитков с малознакомой ФИО1 сели в такси около кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в котором, К. увидел у ФИО в сумке золотые изделия. После чего у К. возник преступный умысел, реализуя который, он из корыстных побуждений, взяв у ФИО1 сумку, открыто похитил из нее золотую цепочку стоимостью 4054 рубля с подвеской стоимостью 939 рублей, серебряный браслет стоимостью 3500 рублей и деньги в сумме 2000 рублей и скрылся с места преступления. В тот же день золотые изделия К., выдавая за свои, продал не установленному следствием лицу, а деньги потратил на собственные нужды. В результате преступных действий К. потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 11216 рублей.
Действия К. квалифицированы как грабеж, т.е. открытое хищения чужого имущества, - совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Подсудимый К. вину свою признал полностью и ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый К. показал, что раскаивается в содеянном, содействовал органам предварительного следствия в расследовании данного преступления, добровольно возместил потерпевшей ФИО1 причиненный преступлением материальный и моральный ущерб в размере 50000 рублей.
Защитник поддержал заявленное К. ходатайство, государственный обвинитель по делу согласилась с данным ходатайством.
Выслушав подсудимого, его защитника, позицию государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении К. за деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории средней тяжести.
К. способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признав свою вину, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте, а также в судебном заседании. Причиненный преступлением материальный и моральный вред заглажен потерпевшей полностью – на сумму 50000 рублей, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующая расписка ФИО1.
К. ранее не судим, на учете в НДО и ПНДО не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, приводов в милицию не имеет, на иждивении <данные изъяты>.
Исходя из чего, суд считает, что К. деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным лицом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
К. в силу ч.1 ст.161 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
Судья: А.В. Акулов
Постановление вступило в законную силу 31.01.2011г.