Дело № 1-61/11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 28 января 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,
защитника Тюриной В.В.,
подсудимого Карпова Н.В.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Карпова Н.В., <данные изъяты> ранее судимого:
- 12.03.2008 года Нефтекамским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф уплачен 09.11.2010г., судимость не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпов Н.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
30 октября 2010 года около 17 часов Карпов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, умышленно, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил сотовый телефон «Samsung S 5230» стоимостью 8 181 рубль, с картой памяти стоимостью 950 рублей и защитной пленкой по цене 220 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Карпов причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 9 351 рубль.
Подсудимый Карпов Н.В. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Карпов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Карпова поддержала. Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1 согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Карпова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Карпова надлежит квалифицировать, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину Карпову, исходя из стоимости похищенного имущества и показаний потерпевшей о том, что она в настоящее время нигде не работает.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного преступлением, позицию потерпевшей, просившей о снисхождении к подсудимому.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности: Карпов на учете в НДО, ПНДО не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая приведенное выше, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает возможным исправление Карпова без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Карпова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив Карпову Н.В. испытательный срок 1 (один) год.
Обязать осужденного Карпова Н.В. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства, не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать общественные места с 23 до 06 часов по местному времени, в месячный срок добровольно пройти курс наблюдения и лечения у психиатра от алкогольной зависимости в условиях наркологического диспансера.
Меру пресечения Карпову Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 08.02.2011г.