Дело № 1-80/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Нефтекамск 01 февраля 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Хатмуллина Н.К.,
защитника Тюриной В.В.,
подсудимого Я.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Я., <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Я. предъявлено обвинение в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
16 июня 2010 года около 23 часов 50 минут Я., находясь в своей автомашине «ВАЗ-21041», г/н №, возле ресторана <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил выпавший из кармана пассажира ФИО1 сотовый телефон «Samsung J700» стоимостью 4190 рублей, с картой памяти стоимостью 550 рублей, после чего с похищенным скрылся с места происшествия. Своими преступными действиями Я. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 4740 рублей.
Действия Я. квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании от ФИО1, Я. и его защитника поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал относительно заявленных ходатайств.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника и прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Я. за примирением с потерпевшей исходя из следующего.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Инкриминируемое Я. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно вернул потерпевшей сотовый телефон, а также возместил причиненный ущерб за карту памяти в размере 550 рублей, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на <данные изъяты>
В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило заявление, что материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий к Я. не имеет, с подсудимым помирились, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Я. в силу п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
Судья: А.В. Акулов
Постановление вступило в законную силу 14.02.2011г.