Дело № 1-84/11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 01 февраля 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Хатмуллина Н.К.,
защитника Тюриной В.В.,
подсудимой Муллакаевой Г.М.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Муллакаевой Г.М., <данные изъяты> ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муллакаева Г.М. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
02 ноября 2010 года около 10 часов Муллакаева, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не видит ее действий, тайно похитила принадлежащую ему кредитную карту «InvestCapitalBank».
В тот же день около 10 часов 52 минут Муллакаева с помощью похищенной банковской карты с банкомата «InvestCapitalBank», расположенного по <адрес>, тайно похитила денежные средства в размере 3000 рублей. После чего, вернувшись, положила кредитную карту в карман куртки ФИО1.
Своими преступными действиями Муллакаева причинила потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Муллакаева Г.М. вину свою признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимая Муллакаева осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Муллакаевой поддержала. Государственный обвинитель по делу и потерпевший согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Муллакаевой в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Муллакаевой надлежит квалифицировать как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину Муллакаевой, исходя из стоимости похищенного имущества и показаний потерпевшего о том, что он нигде не работает.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимой, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие <данные изъяты>.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание позицию потерпевшего, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности: Муллакаева на учете в НДО и ПНДО не состоит, по месту жительства положительно, трудоустроена.
С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает возможным исправление Муллакаевой без изоляции от общества с применением к ней условного осуждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Муллакаеву Г.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В силу ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив Муллакаевой Г.М. испытательный срок 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденную Муллакаеву Г.М. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства, не менять место жительства и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Муллакаевой Г.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 14.02.2011г.