Уголовное дело в отношении Х. по ст. 158 ч. 2 п. `в` прекращено.



Дело № 1-106/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Нефтекамск 21 февраля 2011 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

с участием государственного обвинителя Садыковой Г.Т.,

защитника Газизова Д.М.,

подсудимого Х.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Миннихановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Х., ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Х. предъявлено обвинение в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в г.Нефтекамске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2010 года около 24 часов Х., находясь во дворе дома <адрес>, увидел на колесах автомобиля «Шевроле-Лачетти», г/н ..., принадлежащего ФИО1, декоративные колпаки. Реализуя возникший преступный умысел, Х. из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил с колес указанной автомашины четыре декоративных колпака стоимостью 770 рублей каждый, после чего с похищенным с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Х. причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 3 080 рублей.

Действия Х. квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от ФИО1, Х. и его защитника поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал относительно заявленных ходатайств.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника и прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Х. за примирением с потерпевшим исходя из следующего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое Х. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, учебы и военной службы в вооруженных силах, имеет медаль Министерства обороны РФ.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление, что материальный и моральный ущерб ему полностью возмещен, претензий к Х. не имеет, с подсудимым помирились, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Х. в силу п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: А.В. Акулов

Постановление вступило в законную силу 04.03.2011г.