Дело № 1-137/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Нефтекамск 15 марта 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,
защитника Качусова В.Б.,
подсудимого К.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
К., ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия К. предъявлено обвинение в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в г.Нефтекамске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
11 ноября 2010 года в дневное время К., находясь в автосервисе, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, попросил у ФИО1 сотовый телефон, пояснив, что вернет его через два дня. ФИО1 поверил К. и отдал ему свой сотовый телефон «Nokia 2710» стоимостью 4990 рублей. После чего К. с похищенным телефоном скрылся с места преступления, и в тот же день продал телефон ФИО2 за 1 200 рублей, выдавая за свой, а спустя некоторое время выкупил его и вернул ФИО1. Своими умышленными действиями К. причинил потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на сумму 4990 рублей.
Действия К. квалифицированы как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.
В судебном заседании от ФИО1, К. и его защитника поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражала относительно заявленных ходатайств.
Выслушав подсудимого, защитника и прокурора, изучив заявление потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении К. за примирением с потерпевшим исходя из следующего.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Инкриминируемое К. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб, выкупив сотовый телефон и самостоятельно возвратив его потерпевшему.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление, что материальный ущерб ему полностью возмещен, претензий к К. не имеет, с подсудимым помирились, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
К. в силу ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
Судья: А.В. Акулов
Постановление вступило в законную силу 28.03.2011г.