Дело № 1-131/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 18 марта 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Хатмуллина Н.К.,
защитника Тюриной В.В.,
подсудимого Фархутдинова А.Р.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Фархутдинова А. Р., ..., ранее судимого:
- 11.07.2007 года Нефтекамским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- 28.12.2007 года тем же судом по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 31 декабря 2009 года по отбытии срока, судимость не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фархутдинов А.Р. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
13 декабря 2010 года около 20 часов Фархутдинов, находясь на ... улице <адрес>, через открытую калитку прошел на садовый участок №.... Реализуя возникший преступный умысел, с помощью имеющегося при себе металлического прута взломав навесной замок, Фархутдинов незаконно проник в баню, откуда из корыстных побуждений тайно похитил металлическую печь «буржуйку» стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую ФИО1, и с места преступления скрылся.
Подсудимый Фархутдинов А.Р. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Фархутдинов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Фархутдинова поддержала. Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 согласились с постановлением приговора в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Фархутдинова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Фархутдинова надлежит квалифицировать как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение - преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, способствование правоохранительным органам в расследовании преступления и отыскании похищенного имущества, позицию потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимому.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление Фархутдинова, данные о личности подсудимого: Фархутдинов по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНДО и НДО не состоит.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и сведения о личности подсудимого, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает возможным исправление Фархутдинова без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Фархутдинова А. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив Фархутдинову А.Р. испытательный срок 2 (два) года.
Обязать осужденного Фархутдинова А.Р. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства, не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в трехмесячный срок трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в качестве безработного.
Меру пресечения осужденному Фархутдинову А.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 29.03.2011г.