1-150/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Нефтекамск РБ 09 марта 2011 года
Нефтекамский городской суд РБ в составе судьи Колесник Н.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нефтекамска РБ Сулеймановой Г.Н.,
при секретаре Юсуповой Э.Ф.,
защитника Синковер Н.Я., ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нефтекамск РБ в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Ишмухамедова И. Г., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11 июня 2010 года около 12-42 часов Ишмухамедов И.Г., находясь по месту жительства в доме <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью блокирования доступа к информационным ресурсам совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, находясь в сети Интернет, путем осуществления с сервером провайдера с использованием известного ему логина и пароля, принадлежащих ФИО1, повлекший блокирование информации, при следующих обстоятельствах.
Ишмухамедов И.Г. в период времени с 14 февраля по 03 марта 2010 года, сожительствуя с ФИО1 в городе <адрес>, узнал логин и пароль доступа от электронного почтового ящика. 11 июня 2010 года около 12-41 часов Ишмухамедов И.Г., находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, подключился к сети Интернет с помощью USB-модема, после чего, зная логин и пароль от электронного почтового ящика потерпевшей, умышленно, с целью блокирования охраняемой законом компьютерной информации, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и сетью Интернет, полностью осознавая всю противоправность своих действий, запустил программу автоматического восстановления пароля, при этом указав адрес электронного почтового ящика, на который был отослан новый пароль от почтового ящика потерпевшей, таким образом, программа восстановления пароля удалила старый пароль и сгенерировала новый, что повлекло модификацию и блокирование охраняемой законом компьютерной информации.
Указанными действиями Ишмухамедов И.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 272 ч. 1 УК РФ, - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ и их сети, повлекший блокирование и модификацию информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ и их сети.
Потерпевшая ФИО1 на судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласившись на рассмотрение дела в порядке особого производства. Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ишмухамедова И.Г., поскольку они помирились с Ишмухамедовым И.Г., последний добровольно возместил ей моральный вред в размере 100000 рублей.
Выслушав мнение подсудимого Ишмухамедова И.Г., его защитника Синковер Н.Я., согласившихся с прекращением дела в связи с примирением сторон, суд считает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку Ишмухамедов И.Г. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей помирился, загладив моральный вред, суд считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 239, 254 ч. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ишмухамедова И. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ишмухамедову И.Г. – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - ADSL-модем с МАС адресом 0002.cfab.b08a и USB-модем с imei № ..., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД г. Нефтекамск РБ, – вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ Н.С. КОЛЕСНИК
Постановление вступило в законную силу 21 марта 2011 года