Дело № 1-223/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 19 апреля 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Харисова М.Ф.,
защитника Ахметовой Р.Р.,
подсудимого Антипина В.Н.,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Антипина В. Н., ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антипин В.Н. совершил на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В начале ноября 2010 года Антипин умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотического средства, в торговом киоске, расположенном по <адрес>, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе 3,4-метилендиоксипировалерон, являющийся производным N-метилэфедрона, - массой не менее 0,625 гр., которое с 18 ноября 2010 года до 21 часа 45 минут 06 января 2011 года незаконно хранил при себе и по месту жительства: <адрес>, в одном полимерном пакетике за подкладкой кепки.
06 января 2011 года в 21 час 45 минут сотрудниками отдела по г.Нефтекамску УФСКН России по РБ в первом подъезде дома <адрес> Антипин был задержан и досмотрен. В ходе его личного досмотра за подкладкой кепки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - 3,4-метилендиоксипировалероном, являющимся производным N-метилэфедрона, - массой 0,625 грамма, т.е. в крупном размере.
Согласно справке физико-химического исследования № ... от 08.01.2011г. представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – 3,4-метилендиоксипировалерон, являющийся производным N-метилэфедрона, - массой 0,625 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, возвращено – 0,605 гр.
В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № ... от 01.02.2011г. представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством – 3,4-метилендиоксипировалероном, являющимся производным N-метилэфедрона, - массой 0,605 грамма.
N-метилэфедрон и его производные внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г (в редакции от 30 октября 2010 года).
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. (в редакции от 30 октября 2010 года) крупным размером наркотического средства – 3,4-метилендиоксипировалерона, являющегося производным N-метилэфедрона, - является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.
Подсудимый Антипин В.Н. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Антипин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Антипина поддержала. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Антипина в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Антипина надлежит квалифицировать как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание своей вины подсудимым.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, данные о личности: Антипин не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в ПНДО и НДО не состоит.
С учетом содеянного, данных о личности, наличия смягчающего и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным исправление Антипина без изоляции от общества с применением к нему ограничения свободы.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Антипина В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, обязав:
- не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Нефтекамск Республики Башкортостан;
- два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства;
- не уходить с места жительства в период с 20 часов до 06 часов по местному времени;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Меру пресечения Антипину В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: 3,4-метилендиоксипировалерон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,585 гр. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 03.05.2011 г.