Дело № 1-9/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 18 апреля 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,
защитника Сопильняка М.Б.,
подсудимого Ахметзянова В.Н.,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ахметзянова В. Н., ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахметзянов В.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
06 сентября 2010 года около 00 часов 20 минут Ахметзянов, находясь у своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>, увидел на кухонном столе сотовый телефон «Nokia E-71». Реализуя возникший преступный умысел, Ахметзянов из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил указанный сотовый телефон стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным скрылся с места происшествия, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Ахметзянов В.Н. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Ахметзянов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Ахметзянова поддержал. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства. От потерпевшего ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, поступило письменное заявление о согласии с особым порядком, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Ахметзянова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ахметзянова надлежит квалифицировать как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину Ахметзянову, исходя из размера причиненного ущерба и показаний потерпевшего о том, что он не работает и не имеет постоянного источника дохода.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, способствование правоохранительным органам в расследовании преступления.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание позицию потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимому, данные о личности: Ахметзянов на учете в ПНДО и НДО не состоит, постоянного места жительства не имеет, по последнему известному месту жительства характеризуется отрицательно.
С учетом содеянного, данных о личности суд находит исправление Ахметзянова возможным только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Условий для применения в отношении Ахметзянова положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание, что Ахметзянов скрывался от суда, и его явка в суд была обеспечена только после объявления его в розыск, суд считает необходимым направить подсудимого для отбывания наказания в исправительное учреждение под конвоем (ч.4 ст.75-1 УИК РФ).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ахметзянова В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Меру пресечения Ахметзянову В.Н. – содержание под стражей – оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 30 марта 2011 года.
Ахметзянова В.Н., содержащегося под стражей, направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 29.04.2011 г.