Дело № 1-288/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 23 мая 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Харисова М.Ф.,
защитника Тюриной В.В.,
подсудимого Ганиева Р.А.,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ганиева Р. А., ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ганиев Р.А. совершил на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
11 марта 2011 года около 20 часов 20 минут Ганиев с целью потребления наркотического средства в торговом ларьке, расположенном по <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этиланафталин-1-ил) метанон (JWН-210), которое является производным наркотического средства - (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) - массой не менее 0,17 грамма, которое оставил при себе в заднем левом кармане брюк на незаконное хранение.
В тот же день в 20 часов 30 минут возле дома <адрес> сотрудниками милиции был задержан Ганиев, в ходе досмотра которого в 20 часов 40 минут в помещении СПМ № ..., расположенного на перекрестке улиц <адрес>, в заднем левом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство - (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этиланафталин-1-ил) метанон (JWН-210), производное наркотического средства - (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) - массой 0,17 грамма, т.е. в крупном размере.
Согласно справке физико-химического исследования № ... от 16.03.2011г. представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством - (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этиланафталин-1-ил) метанон (JWН-210). Вес наркотика составил 0,17 грамма на момент исследования, в ходе которого израсходовано 0,05 гр., возвращено 0,12 гр.
В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № ... от 03.04.2011г. представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этиланафталин-1-ил) метаноном (JWН-210), которое является производным наркотического средства - (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), весом 0,12 грамма.
(4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и все смеси, в состав которых он входит, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции от 31.12.2009г.)
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. (в редакции от 31.12.2009г. и 30.10.2010г.) крупным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,05 грамма и до 0,25 грамма.
Подсудимый Ганиев Р.А. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Ганиев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Ганиева поддержала. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Ганиева в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ганиева Р.А. надлежит квалифицировать как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, способствование правоохранительным органам в расследовании преступления.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, данные о личности: Ганиев по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНДО и НДО не состоит, трудоустроен.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ганиева Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Ганиеву Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этиланафталин-1-ил) метанон (JWН-210), производный наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), общей массой 0,1 гр., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 03.06.2011г.