Дело № 1-299/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 23 мая 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Харисова М.Ф.,
защитника Ахметовой Г.Р.,
подсудимого Рылова Л.А.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Рылова Л. А., ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рылов Л.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено в г.Нефтекамске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
06 марта 2011 года около 23 часов Рылов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства: <адрес>, стал требовать у своей сожительницы ФИО1 деньги на спиртное. Из-за чего между ними возникла ссора. В ходе чего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Рылов схватил лежащий возле дивана топор и нанес его лезвием один удар по голове ФИО1. После того, как ФИО1 попыталась выйти из комнаты и стала звать соседей на помощь, Рылов, продолжая свои преступные действия, взял с кухонного стола нож кустарного производства и нанес им один удар в живот потерпевшей.
В результате преступных действий Рылова ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде рубленой раны мягких тканей головы, вызывающей кратковременное расстройство здоровья и повлекшей легкий вред здоровью, а также проникающего ранения передней брюшной стенки, являющегося опасным для жизни и повлекшего тяжкий вред здоровью потерпевшей.
Подсудимый Рылов Л.А. в судебном заседании свою вину по ч.1 ст.111 УК РФ признал частично, отрицая тяжесть последствий, и суду показал следующее.
Он сожительствует с потерпевшей ФИО1 около 10 лет. 06 марта 2011 года с утра стал употреблять спиртные напитки, вечером, когда ФИО1 пришла домой, между ними произошел словесный скандал. Ему надоело слушать ФИО1, он схватил топор, лежащий между диваном и тумбочкой, и, замахнувшись, ударил лезвием топора по голове последней. Она стала звать на помощь соседей, стучаться в стену, так как он предварительно закрыл входную дверь, чтобы она не убежала. Крик ФИО1 ему не понравился, и он, схватив со стола самодельный кухонный нож, ударил им в живот потерпевшей. Удары топором и ножом он нанес не с целью убийства ФИО1, хотел, чтобы она не кричала. Считает, что никаких тяжких последствий от его действий не наступило, поскольку он лишь слегка царапнул ФИО1 лезвием топора по голове, а затем просто царапнул ножом. Этот топор он использовал в хозяйстве для рубки мяса, костей и в столярных целях.
Потерпевшая ФИО1 показала, что 06 марта 2011 года Рылов с утра стал употреблять спиртные напитки. Ближе к 23 часам он стал просить у нее деньги на спиртное, она отказалась дать денег, сказав, что он их пропьет. Рылов разозлился, схватил топор для рубки мяса, который лежал между тумбочкой и диваном, и ударил острием ей по голове. Из раны на голове сразу же пошла кровь, ей стало плохо, она стала стучать по стене, звать на помощь соседей. Из комнаты выбежать не смогла, так как Рылов закрыл дверь на замок. Рылов взбесился, схватил со стола самодельный нож и нанес ей один удар в живот. Из раны в животе также пошла кровь. Затем она услышала, как в дверь стучится соседка ФИО2, Рылов открыл дверь, она вышла в общий коридор, а соседка стала вызывать милицию и «скорую помощь». Примерно через пять минут приехали сотрудники милиции, задержали Рылова. Затем приехали медицинские работники, оказали ей первую помощь, после чего госпитализировали ее в реанимацию, где ей провели операцию. Она лежала в стационаре 16 дней. Такие случаи происходят между ними не в первый раз: четыре года назад Рылова уже судили за то, что он нанес ей неоднократные удары ножом, а 17 февраля 2011 года он ударил ее по голове молотком. Тогда она тоже вызывала «скорую помощь» и милицию. После случившегося они вместе не живут, Рылов проживает один.
Свидетель ФИО2 показала, что 06 марта 2011 года она находилась дома с дочерью. Примерно в 23 часа они услышали шум из соседней комнаты, где проживают Рылов и ФИО1. Она вышла и постучала в дверь их комнаты, дверь была закрыта на замок. На стук открыл Рылов, она прошла в комнату и увидела лежащую на диване ФИО1, она была вся в крови, которая шла из головы и живота. Потерпевшая сказала, что Рылов ударил ее ножом в живот. Затем она вызвала милицию и «скорую помощь». Подтвердила, что подсудимый сильно злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя с ФИО1 агрессивно, ранее уже наносил ей удары ножом.
Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, причастность Рылова к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, помимо приведенных выше показаний ФИО1 и ФИО2 подтверждается также следующими письменными доказательствами по уголовному делу.
Из телефонного сообщения видно, что 06 марта 2011 года в 23 часа 40 минут в дежурную часть УВД по г.Нефтекамску из травмпункта ... поступила информация о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО1 с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки, внутреннее кровотечение, ушибленная рана волосистой части головы.
(л.д.4)
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена комната <адрес> и изъяты топор с ножом.
(л.д.8-11)
Данные топор и нож были осмотрены в ходе предварительного следствия, нож опознан потерпевшей ФИО1, о чем составлены соответствующие протоколы. После чего орудия преступления приобщены постановлением к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.48-52)
Из заключения судебно-медицинской экспертизы, № ... от 05.04.2011г., установлено, что ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде рубленой раны мягких тканей головы и проникающего ранения передней брюшной стенки, которые могли быть причинены топором и ножом 06 марта 2011 года.
Первое телесное повреждение причинило легкий вред здоровью человека. Второе телесное повреждение является опасным для жизни и повлекло тяжкий вред здоровью.
(л.д.64-65)
В ходе проверки показаний на месте происшествия Рылов подробно описал и продемонстрировал при помощи статиста, каким образом наносил удары топором и ножом ФИО1. Каких-либо жалоб и замечаний от участников следственного действия не поступило. К протоколу приложена фототаблица.
(т.1, л.д.54-60)
Допросив подсудимого, выслушав потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Рылова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, доказанной.
Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Рыловым данного преступления.
Доводы Рылова о том, что он слегка царапнул ФИО1 топором по голове и ножом по животу, являются несостоятельными и опровергаются тем, что телесные повреждения, причиненные ФИО1, создали непосредственную опасность для ее жизни и повлекли тяжкий вред здоровью потерпевшей.
О том, что именно Рылов причинил указанные выше телесные повреждения, установлено из показаний самого подсудимого, пояснившего, что нанес ФИО1 один удар топором по голове и один удар ножом по животу, а также из показаний потерпевшей и свидетеля ФИО2, которая зашла в комнату сразу после совершения преступления и увидела кровь на голове и животе ФИО1.
Исходя из чего, квалифицируя действия подсудимого, суд считает, что Рылов умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, - т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Рыловым своей вины в ходе предварительного следствия и способствование правоохранительным органам в расследовании преступления, ....
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности: Рылов на учете в ПНДО не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Поведение подсудимого при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей суд считает исправление Рылова возможным только в условиях изоляции от общества и отбыванием наказания в исправительном учреждении согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 64 и 73 УК РФ суд не находит.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Рылова Л. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Рылову Л.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 23 мая 2011 года.
Вещественные доказательства по делу: топор и нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 03.06.2011г.