Дело № 1-327/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г.Нефтекамск 09 июня 2011 года Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акулова А.В., с участием государственного обвинителя Харисова М.Ф., защитника Ахметовой Р.Р., подсудимой М., потерпевшего И., при секретаре Миннихановой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению М., ..., ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия М. предъявлено обвинение в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в г.Нефтекамске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 16 февраля 2011 года около 16 часов М., находясь по месту жительства: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее сожитель И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, спит и не видит ее действий, тайно похитила лежавший в шкафу сотовый телефон «Sony Ericsson S 500i» стоимостью 2000 рублей, деньги в сумме 5000 рублей, а также банковскую карту «Visa Uralsib», принадлежащие И., после чего с похищенным с места преступления скрылась. В тот же день около 16 часов 30 минут М. с помощью похищенной банковской карты с банкомата, расположенного по <адрес>, тайно похитила, сняв со счета, деньги в сумме 2 000 рублей, которые потратила на свои нужды. Своими преступными действиями М. причинила потерпевшему И. значительный ущерб на общую сумму 9 000 рублей. Действия М. квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании от И., М. и ее защитника поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал относительно заявленных ходатайств. Выслушав подсудимую, потерпевшего, защитника и прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении М. за примирением с потерпевшим исходя из следующего. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Инкриминируемое М. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая ранее не судима, вину признала полностью, обратилась в милицию с явкой с повинной, раскаялась в содеянном, добровольно компенсировала потерпевшему причиненный материальный ущерб, на учете в НДО и ПНДО не состоит. В судебном заседании от потерпевшего И. поступило заявление, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, претензий к М. не имеет, с подсудимой помирились, проживают совместно, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: М. в силу п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Судья: А.В. Акулов Постановление вступило в законную силу 21.06.2011г.