Дело № 1-336/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 07 июля 2011 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

с участием государственного обвинителя Хатмуллина Н.К.,

защитника Ахметовой Г.М.,

подсудимого Иватулина Е.С.,

при секретаре Миннихановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иватулина Е. С., ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иватулин Е.С. совершил на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2011 года в 19 часов Иватулин умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотического средства, находясь по месту своего жительства по <адрес>, из таблеток и иных сопутствующих компонентов и прекурсоров незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, общей массой не менее 0,74 грамма, которое незаконно хранил в стеклянном флаконе и двух шприцах однократного применения в дверце холодильника.

В тот же день в 20 часов 59 минут сотрудниками милиции в ходе осмотра данной квартиры были обнаружены и изъяты стеклянный флакон и два шприца однократного применения с наркотическим средством - дезоморфином - массой 0,42 гр., 0,16 гр. и 0,16 гр. соответственно, а всего 0,74 грамма, т.е. в крупном размере.

Согласно справке физико-химического исследования № ... от 20.04.2011г. представленное на исследование вещество бурового цвета содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 0,42 гр., представленная жидкость бурого цвета объемом 2,0 мл и 2,0 мл, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 0,16 гр. и 0,16 гр. соответственно. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества и 1,0 мл жидкости, возвращено 0,4 гр. вещества и 3 мл жидкости.

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № ... от 29.04.2011г. представленное на исследование вещество бурого цвета является наркотическим средством – дезоморфином, массой 0,4 грамма, представленная на исследование в двух шприцах жидкость бурого цвета является наркотическим средством – дезоморфином, массой сухого остатка 0,12 грамма и 0,12 грамма соответственно.

Дезоморфин внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. крупным размером наркотического средства – дезоморфина - является масса свыше 0,5 и до 2,5 грамма.

Подсудимый Иватулин Е.С. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Иватулин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Иватулина поддержала. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Иватулина в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иватулина надлежит квалифицировать как совершение незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Свидетель ФИО1, характеризуя сына Иватулина Е.С., показала, что он в течение длительного времени систематически употребляет дезоморфин, отказываясь проходить курс лечения от наркотической зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Иватулин вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: Иватулин по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНДО и НДО не состоит, привлекался к административной ответственности.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности, суд в силу ч.2 ст.43 УК РФ считает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции Иватулина от общества, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Условий для применения в отношении Иватулина положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Иватулин добровольно в судебное заседание не являлся, в связи с чем объявлялся его привод, суд считает необходимым направить подсудимого для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Иватулина Е. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения Иватулину Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 07 июля 2011 года.

Иватулина Е.С., содержащегося под стражей, направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественное доказательство по делу – дезоморфин массой 0,38 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу 19.07.2011 г.